Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Burkus Szabolcs2 (vitalap | szerkesztései) 2007. május 13., 20:42-kor történt szerkesztése után volt. (Kommentárok)

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztők optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

Leadott Excel-feladat

A feladat előtörténete

Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe. Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:

  • -Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
  • -online forrás[http://www.pioneer.com)

A feladat által érintett célcsoportok

Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:

  • a növény magassága (kizáró ok lehet)
  • ezerkaszat tömeg (g/1000db)
  • rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
  • korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
  • olajtartalom (%)
  • termőképesség
  • ajánlott tQszám db/ha
  • tisztasági%
  • csirázási %
  • ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását. Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

  • Meta-adatbázis készítése.
  • Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
  • Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
  • COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
  • SOLVER beállításai.
  • SOLVER futtatása.
  • Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
  • Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

  • Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
  • A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
  • Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
  • A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

  • Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
  • A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

  • Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
  • Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kommentárok

Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.