2007:Biztosítások

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Gyurcsa Emilia (vitalap | szerkesztései) 2007. november 13., 22:08-kor történt szerkesztése után volt. (A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Utasbiztosítások összehasonlítása, Európán belüli utazáshoz, 2 hetes időszakra, 1 főre vonatkozóan.

A feladat előtörténete

Számomra nagyon fontos, hogy miden évben elutazzak valahova. Ilyenkor mindig nagy fejtörést okoz, hogy melyik biztosítót válasszam, amely kedvező ára mellett a lehető legtöbb szolgáltatást nyújtja.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A biztosítások kiválasztásakor szerepet játszott az is, hogy én személy szerint hány hétre utazom, hova és melyik bizosítást választom.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A biztosítókról szóló adatok az internetről származnak.

A feladat által érintett célcsoportok

Azok számára fontos ez a kimutatás akik külföldre utaznak, mert a kimutatásból látható, hogy melyik biztosító, milyen áron és milyen szolgáltatásokat nyújt.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A kimutatásból kiderül, hogy melyik biztosítót érdemes választani, ha a pénzünkért megfelelő szolgáltatást szeretnénk kapni.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A biztosítok alapdíjas szolgáltatásai:

  1. baleseti halál
  2. baleseti rokkantság
  3. felelősségbiztosítás
  4. orvosi költségek
  5. óvadék, jogvédelem
  6. poggyászbiztosítás

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Termék: EUB Nívó, QBE Atlasz Classic, Uniqa Plusz, AXA****, Groupama EMA, Union Retúr Bázis, OTP-Garancia B Attribútumok: baleseti halál, baleseti rokkantság,felelősségbiztosítás, orvosi költségek, óvadék, jogvédelem, poggyászbiztosítás Lépések: Adattábla öszeállítását követően pivot tábla elkészítése. A rangsor felállítását követően lépcső, majd abból Fkeres függvény segítségével COCO tábla elkésztése. Solver futtatása=>eredmény értékelése, majd Coco-online segítségével az eredmények ellenőrzése, azok összevetése.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok