2007:Képernyők

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A 22" és annál nagyobb képméret feletti TFT monitorok összehasonlító elemzése az ár és a műszaki tulajdonságai alapján, segítségül azoknak a vásárlóknak, akik szeretnének a közeljövőben nagyképernyős TFT monitort vásárolni.

A feladat előtörténete

Mostanában tervezek egy nagyobb képméretű monitort vásárolni, de a nagy választékban elég nehéz kiigazodni és nem mindegy az ár/értékarány sem. Számomra a monitornál fontos, hogy mekkora a képmérete, képminősége. Én rendszeresen játszom a számítógéppel, a filmeket is azon nézem, hiszen sokkal jobb a felbontása mint a hasonló képméretű LCD TV-nek.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az interneten tájékozódtam mint a mai világban általában már mindennel kapcsolatosan. A legfontosabb szempont a felbontás és a kontrasztarány volt számomra.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A feladat megoldásához olyan oldalt (arukereso.hu) kerestem 2007.10.29-én, ahol nagyon nagy a választék és a műszaki paramétereken kivül, egy típusnál több cég árai is fel vannak sorolva, a legolcsóbb fellelhető ár miatt.

A feladat által érintett célcsoportok

Azon számítástechnikai "őrültek" akik nem sajnálnak kidobni esetlegesen egy, az átlagnál nagyobb pénzösszeget ahhoz, hogy nagyobb képernyőn, nagyon jó minőségben élvezzék a játékokat és a filmeket.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Napjaink átlag monitoraihoz (19") képest elég drága termékekről van szó ezért egyáltalán nem volt mindegy az ár/érték arány.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A termékek összehasonlításához 5 tényezőt vettem figyelembe:

- Képátmérő (cm)

- Felbontás (pixel)

- Reakcióidő (ms)

- Kontrasztarány (élesség)

- Ár (Ft)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldását a következő módon készítettem el:

Az interneten utánanéztem a különböző monitorok paramétereinek és megpróbáltam kiválasztani az általam fontosnak vélt tulajdonságokat. A COCO modul összehasonlítja és megmutatja, hogy a vásárló számára mely termék lenne a kedvezőbb. A kifizetett pénzért, mely esetben kapja a legjobb monitort. Az objektumok: BENQ FP 241, HP W2408, ACER AL 2416WB, ASUS VW222U, SAMSUNG Syncmaster 245T, DELL 3007WFP. Az atributumok: Méret, maximális felbontás, reakcióidő, kontrasztarány, legolcsóbb felellhető ár. Következő lépésként mindezeket az adatokat egy táblába rendeztem. Ezután elkészítettem a Pivot táblát, majd rangsoroltam a termékeket a sorszám függvény segítségével. A Solver program segítségével a lépcsőfokok meghatározásra kerültek. Az Fkeres függvény alkalmazásával a lépcsőfokokhoz hozzárendelésre kerültek. Végül kiértékeltem, hogy melyik az olcsó vagy drága, ill. mennyibe kellene kerülnie.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO on-line lefuttatásakor háromféle eredmény olvasható ki az elemzésből, lehet alulértékelt, felülértékelt és kiegyenlített.

Alulértékelt: ACER AL 2416WB, ASUS VW222U. Felülértékelt: BENQ FP 241. Kiegyenlített: HP W2408, SAMSUNG Syncmaster 245T.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az adott tulajdonságok alapján legjobban rangsorolt monitor a SAMSUNG Syncmaster 245T lett három 2.-ik és egy 1. helyezéssel. Az ár/érték aránya is kiegyenlített lett. A leggyengébben rangsorolt monitor a ASUS VW222U monitor volt, viszont az ár/érték aránya kedvező lett. Az árat nagyban befolyásolta a képernyő mérete és a felbontás is.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Adatokat az internetről összegyűjtött adatok alapján állítottam össze. Ennél részletesebb leírást, már csak a kezelési útmutatójában találhatunk.