FG

Forrás

XLS

Hol éri meg élni?

A feladat előtörténete

Dolgozatom célja, hogy bemutassam melyik országban éri meg élni. Hol éri meg a legjobban. Az összehasonlításban Magyarországgal szomszédos országokat vizsgáltam, amelyek a következőek: Románia, Ukrajna, Ausztria, Szlovákia, Horvátország. Ahhoz, hogy bemutassam, hogy melyik országban a legjobb a megélhetés a következő szempontokat vettem figyelembe: élelmiszer, lakásfenntartás, közlekedés, művelődés, szolgáltatások, hogy ezekre mennyit költennek az adott ország állampolgárai, mennyi a jövedelem az adott országban. Ezek a szempontok leegyszerűsített átlagot képviselnek, így például a lakásfenntartás magába foglalja a víz, gáz, villany költségeit, vagy a művelődés szempont tartalmazza az oktatást mint költséget, a szolgáltatások magába foglalják ruházkodás, fodrászat, fogorvosi ellátás, szórakozás. Beszerettem volna mutatni, hogyha az itt felsorolt országokban élnénk egy 1 hónapot, egy havi minimál nettóbérből, akkor melyik ország az, amelyikben a megélhetésem biztosítva lenne a legjobb feltételekkel.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Hol éri meg élni kérdésre a válasz nem egyszerű, de a kérdésre választ kell adni, mert az alaptermészetünkhöz hozzá tartozik, hogy keressük a helyünket világban, az életterünket, viszont az otthon teremtés is az alaptermészetünk része. Adott hat ország, amelyekben különböző nemzetek élnek különböző nyelveken beszélnek, különböző szokásokkal rendelkeznek. Vajon a jobb anyagi lehetőségek tényleg elegendőek az otthonteremtésre egy adott országban. Ahhoz, hogy eldöntsem, hol éri meg élni, ehhez hozzá kapcsolódik az is, hogy hol szeretnék élni. Így már a kérdésre, csak akkor adhatok választ, ha tehát szó szerint élek is az itt felsorolt országokban. Tehát nekem egy kis időt el kell töltenem, például mindegyik országban egy hónapot. Élni annyit tesz, hogy a lakhatásomat biztosítanom kell, ezután az élelmiszert, ami marad abból különböző szolgáltatásokat vehettek igénybe, képzések stb. Ezeket a költségeit a minimálbérből kellene fedezni annyiból, amennyi az adott országban a minimálbér. A lényeges, hogy ott ahol legmagasabb a minimálbér ott éri meg legjobban élni. Áttekintve a minimálbéreket Ausztria áll az első helyen itt a legmagasabb a minimálbér, itt 1000 euró, ami valljuk nagyon jó, ahhoz viszonyítva, hogy a második helyen Horvátország 335 euróval. Még a felét sem éri el, micsoda különbség. Ezután következik Magyarország és Szlovákia szinte egy szinten vannak a minimálbérek 310, és 300 euró. Ezután Románia következik 140 eurós minimálbérrel és az utolsó helyen Ukrajna 75 euróval. Sajnos még így is akadhatnak olyan előre nem látott problémák ami, igencsak megnehezítené az életünket az adott országban, ilyen például a nyelvismeret hiánya, a közeg ahol élnénk egy adott országban mennyire tetszik nekünk, az ott élő emberek mennyire barátságosak az idegenekkel. Így, ha egy adott országban meg is meg éri élni, viszont nem érezzük otthonuknak azt az országot, akkor hiába a több pénz nem fogunk ott élni, mert szenvedést okoznánk magunknak. A továbbiakban figyelembe kell venni a költségeket, ami a mindennapi életben adódnak. Ugyebár adva van a minimáljövedelmünk minden egyes országban különböző, ahogy láthatjuk a fent leírtak alapján mennyire különbözőek, most lássuk mit is jelent az, hogy élünk valahol, egy adott országban. Ahhoz, hogy éljünk költenünk kell. Költünk élelmiszerre, közlekedésre, művelődésre, szolgáltatásokra, lakásfenntartásra. Elkezdhetném felsorolni, hogy mennyit költünk egy adott országban az imént felsorolt tényezőkre, de rájöttem, hogy fölösleges. Sajnos a tendencia az, hogy a tényezők árait egységesítik, ami nagy probléma, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a minimálbéreket nem egységesítik. Néhány példa: az élelmiszer árak majd nem azonosak a felsorolt országokban. Nyílván vannak kivételek és a kivétel abból adódik, hogy élelmiszer, ami olcsóbb egyik országban, mint a másik országban, az nem más mit, amit megtermel az adott ország. Meg említeném a nagy multi cégeket, amelyek hipermarketeket működtetnek, különböző országokban, ugyanolyan termékeket kínálva, viszont, ezen termékek árai nem változnak országonként legtöbb esetben. A közlekedésben is egységes árak a jellemzőek, mert hiszen az üzemanyagárak szinte egyformák a felsorolt országokban. Az üzemanyag elengedhetetlen feltétele a közlekedésnek. Itt abban az esetben van kivétel, ha adott országban termelik ki az üzemanyagot. Ha a szolgáltatások színvonala azonos a felsorolt országokban, akkor szinte biztosak lehetünk benne, hogy az árak sem térnek el jelentősen. A lakásfenntartás esetében az a helyzet, mint az üzemanyagnál, ami a rezsi költségeket illeti, mert az árak szinte egyformák, központilag szabályozva a nemzetközi áraknak megfelelően vannak megállapítva, a felsorolt országokban. A művelődés esetében az a helyzet az árak nagyon eltérőek, viszont a színvonal is, magasabb ár magasabb színvonal. Összességében levonhatjuk a következtetést, hogy hol éri meg élni kérdésre a válasz, már a jövedelemből is megállapítható. Most jelenleg Ausztriában éri meg élni a legjobban.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatokat, nem volt könnyű összeszednem, mert nem sok cikket találtam ami erről a témáról szólna. Ezért a táblázatban amit készítettem Microsoft Office Excel programmal, az összehasonlításhoz, ott forrásként megjelöltem, bizonyos esetekben hogy „Saját”, ezalatt azt értem, hogy az adatokat megkérdezet személyek szolgáltatták, akik éltek, vagy élnek az adott országban. Ezek az országok azért is fontosak a dolgozat szempontjából, mert itt vannak közvetlen környezetünkben, alig kell utazni 400 km, hogy egy teljesen más országban éljük az életünket. Az országok különböző megélhetést biztosítanak állampolgáraik számára. Fontos szempont, hogy mindegyik országból a minimálbért vettük figyelembe. Ahhoz, hogy könnyebb dolgunk legyen a pénznem amit használunk az euró lesz ez az EU hivatalos pénzneme.

Objektumok (sorok)

Az Excel táblázatomban a sorokba kerültek az országok nevei.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Az oszlopok fejléceibe a megélhetést biztosító szempontok kerültek. Amiből kiindultam, hogy az adott országban mennyi a minimálbér, ebből kell élnie 1 főnek egy hónapig. Itt szeretném bemutatni pusztán a számadatokra támaszkodva milyen drága a megélhetés, mondhatnám úgyis, hogy az élet a felsorolt országokban.

A feladat által érintett célcsoportok

Célcsoportom az átlag magyar állampolgár, akik minimálbérből élnek, hogy legyen összehasonlítási alapúk a mostani helyzetüket illetően, mert ők azok akik munkanélküliek, nyugdíjasok után egyik legnehezebb helyzetben vannak az országban.

Azzal, hogy megválaszolom azt a kérdés hol éri meg élni az itt felsorolt országok közül, nem fog megoldódni a Magyarországon minimálbérből élők problémája, hanem segít nekik abban, hogy szembesüljenek helyzetükkel, kapnak egy képet a helyzetükről itt Közép, Kelet Európában, így módjukban állhat helyzetükön javítani, vagy az eredményektől függően fenntartani.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A tényezők hatása a megélhetésre vonatkozólag egy adott országban: az élelmiszer, közlekedés, lakásfenntartás, művelődés, szolgáltatások, annál jobbak az Y-ra vonatkozólag, ha értékeik, minél kisebbek ez fordított arányosság. Viszont a jövedelem esetében itt az a jobb ha minél nagyobb az értéke, egyenes arányosság.

Élelmiszer(Euro) minimalizálni, mert az alapvető életfeltételek ezáltal vannak biztosítva. Közlekedés (Euro) minimalizálni, mert ezáltal biztosított a mobilitás, így a kialakulhat a széles látókör. Lakásfenntartás (Euro) minimalizálni, így az életkörülmények megfelelő minősége biztosított lehet. Művelődés (Euro) minimalizálni, így az élet minőség javulhat, például kultúra, tudás szint. Szolgáltatások (Euro) minimalizálni, ezáltal az emberek nagy többsége igénybe veheti, közhangulat javulás. Jövedelem (Euro) maximalizálni, ettől javulhatnak nagy részben a megélhetés feltételei. Meta-adatbázis készítése. Pivot kimutatás ellenőrzés céljából. Primer adattábla készítése, majd rangsor kialakítása SORSZÁM függvénnyel. COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével készült. Solver beállítása. Solver futtatása. az eredmények kiértékelése: szorzatösszeg és ha függvénnyel. a kiegészítő számítások elvégzése: átlag és szórás függvénnyel.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Miután lefutott a Solver, az eredmények önmagukért beszélnek. Először inkább a jobb eredményekkel kezdeném Ausztriában legjobban megéri élni, rendkívül jó eredmény jött ki, ahogy az XLS COCO munkalapon I37 oszlop/sornál látható. Akik ezután következnek már az eredmények negatívak eladósodás fenyegeti az embereket ezekben az országokban. Horvátország következik ahol megélhetés biztosítva van, viszont itt már a minimálbérből csak a legszükségesebre futja csupán. Az eltérés -25 euró, ami a COCO munkalapon I38 oszlop/sornál jelenik meg. Ezután következik Magyarország az eltérés a COCO munkalapon I39 oszlop/sornál -50 euró. Itt már a megélhetés nincs biztosítva megfelelő szinten, mert jövedelem nem egyenesen arányos a kiszámított Y-nal. Következik Szlovákia egy kicsit lemaradva Magyarországtól itt az eltérés -60 euró volt, ami COCO munkalapon I41 oszlop/sornál látható. Következik Románia ahol a megélhetés elég jelentős eltérést mutat a számított megélheténél, itt az eltérés -220 euró amit COCO munkalapon I40 oszlop/sornál látható. A sorvégén pedig Ukrajna, ahol megélhetés szinte lehetetlen abból minimálbérből ami hivatalos. Rendkívül nagy az eltérés a számított Y és a megadott Y között, -285 euró az I42 oszlop/sornál látható. Ebben az országban aki minimálbérből akar megélni, akkor le kell mondani a megélhetést biztosító, tényezők nagy részéről. A COCO2 alapján elmondhatjuk, hogy Ausztria, Szlovákia, Horvátország, Románia esetében teljesítették az adotságaik adta szintet, ahogy látható az I37, I38, I40, I41 oszlop/sornál látható. Viszont Magyarország és Ukrajna esetében az eredmények eltéréseket mutatnak. Magyarország esetében az eredmény pozitív I39=118, ami azt feltételezi, hogy az ország adottságaihoz képest a minimálbérből élők is jól élnek. Az elemzés szerint nálunk a becsült jövedelem kevesebb, mint a valódi jövedelem. Ukrajna esetében fordított a helyzet, mint a nálunk, mert az ország adottságai alapján a becsült jövedelem magasabb, mint a valódi jövedelem. Ez már felvett rengeteg alapvető problémát az országgal kapcsolatban

A fontosság szempontjából az eredményeket láthatjuk a COCO munkalapon B46-F46. Ez alapján az első helyen a művelődés szempont áll, ez is bizonyítja, hogy a tudás lehet az ami az embert előbbre viheti, tudása által javíthatja megélhetését, kultúra által egy jobb életminőséget érhet el. A második helyezet a szolgáltatások amik, úgyszintén a fejlődést segíti elő. Ezután az élelmiszer következik aminek a fontossága abban van, hogy az ember tett erejét biztosítja, ami elengedhetetlen a fejlődésben. A következő a sorban a közlekedés aminek a fontossága abban rejlik, hogy az ember eljusson egyik pontból a másikba, hogy céljait beteljesítse elérje. A lakásfenntartás jelentősege abban áll, hogyha az életkörülmények megfelelőek akkor a kiindulópont biztosítva van így indulhat a fejlődés. A COCO2 esetében más sorrendet kapunk. Az első helyen szolgáltatások ezt követi a művelődés, aztán a közlekedés, élelmiszerek, az utolsó helyen a lakásfenntartás áll.

Az érzékenység eredményei a COCO munkalapon B49-F49 látható. Ebből a szempontból az élelmiszer, és a művelődés kapták az első helyet, őket követi a szolgáltatások a harmadik helyen, aztán a lakásfenntartás, közlekedés a negyedik helyen vannak. A COCO2-nél az érzékenység eredményei alapján a következő sorrendet kaptuk: szolgáltatások, lakásfenntartás, közlekedés, művelődés, élelmiszerek.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Megállapíthatjuk, hogy Ausztriában a legjobban megéri élni, míg Ukrajnában a megélhetés szinte lehetetlen. Az eredmény amit kaptunk Ausztriáról nem túl nagy meglepetés. Viszont az meglepő, amit Horvátország produkál, mert elég jó helyezést ért el az elemzésünkben. A fejlődés a megélhetés szempontjából Horvátországban kézzel fogható számokkal bizonyított, főképp ha ismerjük az ország múltját. Magyarország és Szlovákia eredményei alapján azt kell megállapitanunk, hogy sajnos nem értek el akkora fejlődést a megélhetés szempontjából, mint akár Horvátország. A két ország fejlődése Ausztriai minta szerint kell véghez mennie látva az eredményeket, mert nagy segítség lehet az országoknak, hogy bevált módszerekket sajátíthatnak el, azokat alkalmazhatják, így megélhetés is jobb lehet ezekben az országokban. Románia, és Ukrajna mindkettőnek nagy az elmaradása, viszont Románia fejlődik, Ukrajna nem, így a megélhetés Ukrajnában még nagyon sokáig el fog maradni az európai átlagtól. Mi kell ahhoz, hogy a most gyengébben teljesítő országok fejlődjenek? Egy szóval le tudnám írni a választ,ami segíthet az országokon, az emberek hozzáállása.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A dolgozat elején arra kerestem a választ hol éri meg élni. A választ a hasonlóságelemzés segítségével meg is kaptuk, hogy Ausztriában, aztán talán Horvátországban. Ahol biztos, hogy nem éri meg élni, az Ukrajna, meg még Románia. A dolgozat rávezetett, egy nagyon fontos dologra, mi rajtunk múlik, hogy az adott országban ahol élünk például megéri e élni? Mi vagyunk azok akik megteremtjük a megélhetést. A szempontok amiket felsoroltam a megélhetés szempontja ugyanakkor elősegítik a fejlődést, így a megélhetés javulása csak is embertől függ. Ha tudunk fejlődni, akkor élni is megéri majd abban az országban ahol élünk. Nem panaszkodni kell, hanem cselekedni fejlődni a megfelelő irányba ami adott, hiszen a szomszédunk bebizonyította már. (Ausztria)

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

http://europa.eu/abc/panorama/index_hu.htm http://itthon.transindex.ro/?hir=13646 http://www.deutschakademie.com/hungarian/Wien-Anreise-Lebensqualitaet.htm http://hu.wikipedia.org/wiki/Ausztria http://utazas-nyaralas.info/becs/utikalauz.html http://mindennapieletunk.blog.hu/tags/ukrajna http://www.kormanyszovivo.hu/page/valsagkalauz_jovedelem#berek2009 http://www.origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20080908-magyar-minimalber-roman-es-szlovak-emelkedes.html http://rhea.jobpilot.hu/palyacsucs/index.php/fizetes/keresetek/48-keresetek/864-minimal08.html http://www.origo.hu/uzletinegyed/magyargazdasag/20080908-magyar-minimalber-roman-es-szlovak-emelkedes.html

nyilatkozat és kitöltési segédlet