HR:kazan

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Anikó3 (vitalap | szerkesztései) 2010. január 31., 11:13-kor történt szerkesztése után volt. (A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Alternatív fűtési rendszerek hasonlóságelemzése

A feladat előtörténete

Egy olyan fűtéstechnikai cégnél dolgozom ahol a cég filozófiája :az energia megőrzése – környezetünk védelme. Ez egy olyan elkötelezettség, amely komolyan meghatározza gondolatainkat és egész tevékenységünket. A fűtés- és szellőzéstechnika területén komoly célokat követünk. Célunk olyan berendezések forgalmazása melyekkel a legnagyobb energiamegtakarítás mellet a legcsekélyebb környezet terhelés érjük el. Ezért is gondoltam úgy, hogy az általunk forgalmazott berendezéseket, összehasonlítom hagyományos fűrési redszerekkel

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A mindennapos munkám során, ha a főnököm kér egy hasonlóságelemzést a tüzeléstechnikai rendszerek hatékonyságáról valószínű, hogy az internetről a tüzelőberendezéseket gyártók honlapjáról gyűjtöttem volna össze az elemzéshez szükséges adatokat. Ezeket egy excel táblázaba összefoglalva készítettem volna el az összehasonlítást. A jelenlegi helyzetben a mintapéldában levezetve, könnyű döntésem lenne, hiszen csak ki kell választom azt a berendezést mely a legnagyobb hatásfokkal a legkisebb környezetszennyezést idézi elő. Igaz az ár nem a legalacsonyabb, de az egyszeri nagyobb befektetés rövi idő alatt megtérül. A gázszámlám nulla lesz, csak a hőszivattyú által használt áramfelvétel az, amiért fizetnem kell.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A hat kiválasztott fűtésrendszer közül azt a fűtési technológiát helyeztem előtérbe ahol ( hőszivattyú) legkedvezőbben a paraméterek.

Objektumok (sorok)

A táblázat soraiban a különböző típusú fűtési rendszereket szerepeltettem, különös tekintettek arra, hogy a legszélsőségesebb típusokat vettem figyelembe.

A táblázat sorai a következők:

- vegyes tüzelésű kazánok, - hagyományos gázkanázok, - kondenzációs gázkazánok, - hőszivattyúk, - napkollektorok, - pellet kazánok.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A hasonlóságelemzés paramétereit a oszlopok tartalmazzák. Az oszlopok megnevezései a következők:

1.Hatásfok: a különböző berendezésekkel elérhető hatásfok. A legmagasabb érték az 1, a legrosszab érték a 6. A rangsor figyelembe vétele ez alapján történt. 2.Eladási árak 100 KW-os berendezéseknél: itt a különböző berendezések árait szerepeltettem, tehát az összehasonlítás alalpja az ár azaz Ft. 3.Teljesítményszabályozás lehetősége:itt a nincs, az alap, illetve a többfokat lehetősége közül lehetett választani. 4.100 KW-ra eső energiaköltség:a legkissebb költség az 1, a legmagasabb a 6. A rangsort is ez az irányvonal adja. 5.Kibocsátott károsanyag volumene: a legkevesebb károsanyag kibocsátást az 1-es érték mutatja, míg a legrosszab értéket a 6-os irányvonal adja.

A feladat által érintett célcsoportok

Célcsoportok az ügyfeleink, vevőink. Célunk, hogy vevőink a leghatékonyabb, és a legbarátságosabb környezetkímnélő megoldást válasszák.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A táblázat feltötése után sokkal gyorsabban megkapjuk kérdésünkre e választ, elősegíti optimális választásunkat.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Első lépésem során feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat. Második lépésem az adatok súlyozása volt, maj az excel tábla harmadik fülén található COCO elemző modellel jutottam el a végző ereményhez.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet