GM3:005

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Nicky07 (vitalap | szerkesztései) 2010. december 7., 16:25-kor történt szerkesztése után volt. (Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Hét franchise rendszerben működő ingatlanközvetítő cég összehasonlító elemzése, a belépéshez szükséges tényezők alapján

A feladat előtörténete

Cégünk nemrég lépett be az ingatlanpiacba, ahol 5 sikeres évet zárt és rengeteg ügyfélre tett szert, de az elmúlt idők válsága és az egyre növekvő konkurens nagyvállalatok hatalmas döntés elé állították cégünket. Úgy határozott, hogy a legjobb lépés az lenne, ha csatlakozna egy már franchise rendszerben működő vállalathoz. Ezzel, ugyan többletkiadásokkal néz szembe, de erősebbé válhat, fejlődhet és rengeteg új vevőt szerezhet magának.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Vállalatunk ezért adatgyűjtésbe kezdett a franchise rendszerben működő ingatlanközvetítő cégek között. Rengeteg ilyen rendszert találni az interneten, ahol minden fontos a belépéshez szükséges tényező fel van sorolva, de nem mindegyikük keres partnert, így erre a fontos információra ügyelnünk kellett a választásunk során. Mivel vállalkozásunk igen fiatalnak mondható, így nem rendelkezik túl sok tőkével, ezért a következő hét rendszer felelt meg az általunk felállított paramétereknek. A solver elemzés hiányában cégünk vezetősége, csak az interneten fellelhető információk és a józan ész alapján tudta volna eldönteni, kihez csatlakozzon. Lehetséges, hogy ebben az esetben egy olyan céget választott volna, melynek csak hírneve nagyobb, de az elemzés során kiderült, hogy nem csak a személyes megítélés számít. Ezek után a vállalatok elemzése a különböző feltételek alapján, tiszta képet fog majd adni a legmegfelelőbb döntés meghozatalában.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az általam gyűjtött adatvagyon mérete 7×8 adat, melyeket az internet segítségével szereztem be.

Objektumok (sorok)

A vizsgált, már franchise rendszerben működő ingatlanközvetítő cégek:

1. A1 Ingatlan Kft.

2. City Cartel Franchise Kft.

3. Engel & Völkers Magyarország

4. Openhouse Ingatlan Franchise Hálózat

5. RE/MAX Magyarország

6. 4 Évszak Ingatlanhálózat

7. Otthon Centrum

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A belépést befolyásoló tényezők:

X(A1): Egyszeri belépési díj (Ft)

X(A2): Franchise díj (Ft)

X(A3): Reklámdíjak (Ft)

X(A4): Szerződés futamideje (év)

X(A5): Franchise rendszerek aktuális száma (db)

X(A6): Szükséges saját tőke (Ft)

X(A7): Partnerek külföldön (db)

Y(A8): Teljes beruházás (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

Érinti magát a vállalkozást, és a dolgozatomban vizsgált franchise rendszerben működő ingatlanközvetítő cégeket.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A Solver elemzés és az általunk fontosnak talált tulajdonságok alapján, vállalatunk képes lesz meghozni a számára legmegfelelőbb megoldást. Így nem csak, hogy felesleges kiadásoktól kíméli meg magát, de egy olyan rendszerhez fog tudni csatlakozni, ami a legideálisabb a számára.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

1. Adatok gyűjtése az internetről (www.franchise-net.hu)

2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)

3. Pivot tábla készítése

4. Sorszám tábla elkészítése

5. COCO tábla készítése

6. A kapott eredmények értékelése, "HA" függvény segítségével

7. Online elemzés, COCO mátrix vizsgálata

8. Zajok kiszűrése, majd az online vizsgálat újbóli futtatása ezen adatokkal

9. A kapott adatok értékelése, "HA" függvény segítségével

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A hasonlóságelemzés során a következő eredmények születtek:

1. A1 Ingatlan Kft. - "Túlértékelt"

2. City Cartel Franchise Kft. - "Alulértékelt"

3. Engel & Völkers Magyarország - "Kiegyenlített"

4. Openhouse Ingatlan Franchise Hálózat - "Alulértékelt"

5. RE/MAX Magyarország - "Kiegyenlített"

6. 4 Évszak Ingatlanhálózat - "Túlértékelt"

7. Otthon Centrum - "Kiegyenlített"


Az eredmények megmutatják nekünk, hogy mely cégekbe érdemes és melyikbe nem éri meg befektetni az adott tényezők alapján. Így tehát, az elemzés során kiderült, hogy léteznek, olyan cégek, melyekhez nem lenne érdemes csatlakozni, ilyenek az A1 Ingatlan Kft. és a 4 Évszak Ingatlanhálózat. Azokért a szolgáltatásokért, melyeket ők ajánlanak a befektetés összege túl magas nekünk belépőnek, nem éri meg a csatlakozás. Ezzel szemben a vizsgálat megállapította, hogy vannak alulértékelt cégek is, mégpedig a City Cartel Franchise Kft. és az Openhouse Ingatlan Franchise Hálózat, melyek szolgáltatásai a magasabb árat is megérnének, így viszont, nekünk belépőnek ez az elemzés megmutatta, hogy nem mindig a legdrágább lehetőség a legjobb. A harmadik csoportba pedig kiegyenlített címszóval 3 vállalat került, melyek becsült és tény adata szinte megegyezik, vagyis ezek azok a rendszerek, melyekhez csatlakozni, úgymond a legideálisabb, legreálisabb lépés lenne.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Amennyiben, cégünk számára nem a tőke a legfontosabb szempont, mint ahogy a mi vállalkozásunknak, nem fontos ezen tényezők alapján dönteni. Sok vállalat dönt személyes szempontok szerint, mint például az image alapján, vagy hogy melyik céggel van jobb kapcsolata. Ez csakis a csatlakozni vágyó vállalkozáson múlik.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok