HR:kutya
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 Kutyaajánló szimulátor
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 Objetumok (sorok)
- 7 Attribútumok (X, Y oszlopok)
- 8 A feladat által érintett célcsoportok
- 9 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 10 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 11 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 12 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 13 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 14 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 15 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
Kutyaajánló szimulátor
Menhelyen lévő kutyáknak ideális gazda megtalálása a jelentkezők közül
A feladat előtörténete
Életünk során csoporttársammal sokaknak segítettünk kiválasztani a megfelől körülményeihez a "megfelelő" kutyát, mind méret mind költség szempontjából. Elemzésünkben egy szimulátor segítségével küszöböljük ki az esetleges személyes befolyásból eredő hibás kiválasztást.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az üzletágunkban jelenleg egy pályázati előminősítő táblázatot alkalmazunk, amely olyan hibaszázalékkal dolgozik, mely véleményem szerint javíthatónak tűnik. A hibaszázalék növekedésének oka, a pályázati keretrendszer folyamatos változása. A pályázati rendszer mozgása a döntéshozó szempontjából nem befolyásolható jelenség. Így az előminősítő rendszer jobb adaptivitását kell biztosítani.eltételezve, hogy a keretrendszer nem változik meg alapjaiban, ugyanazt az előminősítő táblázatgyártó eljárást kell alkalmazni.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Objetumok (sorok)
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A vizsgált jellemzők alapján nagy valószínűséggel minden kutya a megfelelő gazdához kerül, így csökkentve a menhelyen élő kutyák számát és növelve a kutyatulajdonosok számát.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 1.Adatgyűjtés
- 2.Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján
- 3.Pivot tábla készítése az irány megadásával
- 4.Sorszámozás (rangsor) ksézítése (Pivot munkalap)
- 5.COCO tábla készítése rangsoronként (COCO munkalap)
- 6.A kapott eredmény kiértékelése (COCO munkalap)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.
