Gyogyfürdö2010

Ez a gyógyfürdő2010 lapom

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Magyarországi néhány kiválasztott termál- és gyógyfürdő napi családi belépőjegy árainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.

A feladat előtörténete

2010. szept 01-től kezdődő szezonban a kiválasztott gyógyfürdő közül melyik lenne a legkedvezőbb választás egy 4 tagú család ( 2 felnőtt és 2 gyermek számára) ? A vizsgálandó időszakban iskola szezon miatt elsősorban a hosszú hétvége lehet a legmegfelelőbb a pihenésre, „feltöltődésre”. Az elemzésemben a tervezett utazáshoz a legelőnyösebb úti cél meghatározásához keresem a választ, melyben a fürdőbelépő ára az egyik kritérium , a szolgáltatásokkal párhuzamban

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A gyógyfürdők összehasonlításához az Interneten fellelhető anyagokat, gyógyfürdők honlapjait vettem alapul. A klasszikusnak számító gyógyfürdők szolgáltatásait, víz össze tételét, gyógyhatásait vettem figyelembe, és ezt hasonlítottam össze a feltörekvő gyógyfürdők kínálatával. Magyarország termálvízben gazdag , és ennek a kiemelt adottságnak a kiaknázására nem megfelelő gondot fordítanak. A történelemben már a rómaik is ismerték ezt a természeti kincset a gyógyvizet és hatását. A globalizálódó világunkban , megnyíltak a határok és más igények kerültek előtérbe, már nem elsődleges szempont egy gyógyvíz összetétele, gyógyhatása, mert a figyelem középpontjába a wellness, és fitnesz szolgáltatások kerültek és csak másodrendűvé vált a gyógyvíz gyógyhatása. Az elemzéshez étszámát tekintve egy átlagos család szempontjából vizsgálódtam. Fontos szempont volt a gyógyfürdő helyszíne, környezete, mennyire ismert ( bevezetett ) és kiépített, avagy régi műemlék közelében található. A gyógyvíz kémiai összetételét tekintve mindegyik gyógyfürdő gyógyvizének alapvető alkotó eleme a hidrogén karbonát ezért azt hasonlítottam össze. A gyógyfürdők vizének gyógyhatását tekintve összehasonlítottam hogy melyik hány betegségre „gyógyír”. A szolgáltatások összehasonlításánál a balneoterápiás, wellness (egészség megőrző) és fitnesz szolgáltatások nyújtását vettem górcső alá. Többféle kutatásokat folytattak egészség turizmus, gyógy turizmus címén amelyek bebizonyították hogy az idő előre haladtával hogyan váltak az igények a gyógyításból megelőzéssé,és keletkeztek egy új pihenési formára a relaxációra .

A rohanó világunkban a pihenésre jut a legkevesebb idő, amire pedig nagy szüksége van az emberi szervezetnek.  Tehát egy  hosszú hétvégén kiszakadni a megszokott környezetből, egy ilyen gyógyfürdőbe és élményfürdőbe  elmenni  biztos kikapcsolódást  garantál az egész családnak. Én is ennek fényében közelítettem meg ezt a témát. A gyermekeknek  biztosított  szolgáltatásokat is figyelembe vettem  a szolgáltatások összehasonlításánál. A gazdasági válság hatására  a fogyasztás beszűkült,  ezért  az ár -  „érték”  arány  nagyon is meghatározó tényező egy családi hétvégi pihenés kiválasztására. Az elemzés abban segít, hogy a  hasonló kínálatból a legoptimálisabb kerüljön kiválasztásra.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A kiválasztott öt gyógy- és termálfürdő értékelési szempontjainak részletezése. Objektumok (sorok)  1.Bükfürdő  2.Cserkeszőlői Gyógy- és Strandfürdő  3.Harkányi Gyógyfürdő  4.Gyulai Várfürdő  5.Sárvári Gyógyfürdő

Választás indoka régi ismert közkedvelt gyógyfürdők és megújuló gyógyfürdők. A gyógyvíz és relaxációs lehetőségek , színvonalas szolgáltatások miatt kerültek kiválasztásra és eltérve a szokványos összehasonlításról. A szép környezet és a műemlékek bemutatásával a külföldi turistáknak, családosoknak az interneten idegen nyelvű reklámmal kellene felhívni a figyelmet a gyógyfürdőinkre, üzletembereknek, menedzsereknek kiváló lehetőség a regenerálódásra a stressztől.

ATTribútumok (X, Y oszlopok)

 1. Helyszín ( gyógyfürdő környezete, ismertsége)  2. Gyógyhatás (gyógyított betegségek számba vétele alapján)  3. Hidrogénkarbonát ( a gyógyvíz kémiai összetételének alapvető része)  4. Szolgáltatások ( szolgáltatáskód : balneoterápiás, wellness, fitnesz szolgáltatások)

Y = ár (Ft)

Ezek azok a tulajdonságok amelyeknek döntő szerepe van a választásban, és adottak. Az attribútumokra vonatkozóan az előnyök irányát COCO táblában 0-val jelöltem kivéve a helyszínt.

A feladat által érintett célcsoportok

Jelen esetben azok a családok akik ( 2 felnőtt és 2 gyermek), akik egy hosszú hétvégén fürdéssel egybekötött kikapcsolódásra vágynak az őszi vagy téli időszakban . Akik számára meghatározó a környezet, és a szolgáltatások, és a gyógyvíz.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A vizsgált szempontok (jellemzők) alapján kaptunk egy ár-érték arányt és egy rangsorolást amely segíti a célcsoportot a legideálisabb döntés meghozatalában. A jól kiválasztott gyógyfürdő amely kellemessé, élmény dússá varázsolja a hétvégét, megéri az árát. Az értékeléskor minden figyelembe vett tulajdonság döntően befolyásolja és alakítja ki a végleges eredményt.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

• 1 Magyarország gyógy és termálfürdőiből interneten adatgyűjtés
• 2. Adatbázis készítése az alapadatok alapján (Data tábla)
• 3 PIVOT tábla elkészítése az irány megadásával (PIVOT munkalap)
• 4. Rangsor készítése Sorszám függvénnyel (PIVOT munkalap)
• 5. COCO tábla elkészítése rangsoronként (COCO munkalap)
• 6. Solver programmal a becslés elkészítése, ellenőrzés
• 7. A kapott eredmény kiértékelése (COCO munkalap

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Hasonlóságelemzésem az összes jellemzési szempont alapján az alábbi eredményt hozta.

• 1. helyezés: Bükfürdő
• 2. helyezés: Gyulai Várfürdő
• 3. helyezés: Harkányi Gyógyfürdő
• 4. helyezés: Cserkeszőlői Gyógy- és Strandfürdő
• 5.helyezés: Sárvári Gyógyfürdő

Összeségében csak két vizsgált gyógyfürdőnél van különbség az eredeti gyógyfürdő belépőjegyár és a becsült ára között. Három gyógyfürdőnél az eredeti belépőjegyár megegyezik a becsült árral. Tehát az. 1. helyezett gyógyfürdő esetében a valós érték 840.- Ft-tal alacsonyabb a becsült ártól. Ami azt jelenti hogy ez a gyógyfürdő még növekedhet, megvannak az adottságai hozzá. A elemzés mutatja hogy a gyógyhatás, és a helyszín egyenlő mértékben befolyásolja és ami jelentős mértékben befolyásoló tényező a becsült ár növekedésében. Vagyis ideális lehet egy átlagos családnak , mert a kedvező valós áron kiváló szolgáltatásban, és kellemes , idilli környezetben pihenhetnek. A 2. helyezett gyógyfürdő esetében a valós ár megegyezik a becsült árral. Itt a jegyár a legmagasabb a vizsgált gyógyfürdők áraihoz viszonyítva. De a magas ár megtérül, mert teljesen azonosnak ítéli meg kiváló szolgáltatásait , azonos súlyúnak minősíti a helyszínt , a gyógyhatást az első helyezett gyógyfürdőjével. Megállapíthatjuk hogy a 2. helyezett gyógyfürdő esetében domináló tényező a gyógyvíz kémiai összetételét alkotó hidrogén karbonát nagyobb mennyisége a több fürdőhöz képest. 3. helyezett gyógyfürdőnél a napi belépőjegy eredeti ára 840.- Ft-tal haladja meg a becsült árat .Ha összehasonlítom az 3. helyezett gyógyfürdő eredeti belépőjegy árát a 1. helyezett gyógyfürdő napi belépőjegy eredeti árával, akkor egyértelműen kijelenthetjük ,hogy nagyon drágának számit a 3 . helyezett gyógyfürdő. A 4. és 5. helyezett gyógyfürdő egyedi elemzésekor nem mutatható ki eltérés. Az 5. helyezett gyógyfürdő előnytelen pozicióját leginkább determinálja a szolgáltatásainak, gyógyhatásának, helyszinnek az alacsonyabb szinvonala.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Azon családok részére, akik a fenti szállodák közül szeretnének választani, érdemes az elemzést elvégezni. Hiszen nem mindegy, hogy az egy hetes üdülésüket milyen környezetben, milyen szintű és mennyiségű szolgáltatások kihasználásával töltik el. Mindenki jogos elvárása, hogy az ár-érték arányt figyelembe véve, az elvárásainak megfelelő maximumot kapja. Az élmény pedig egy örök emlék marad. A COCO hasonlóságelemző módszert ajánlani tudom, ha döntésünket gyorsan és optimális módon akarjuk meghozni. Megállapítható, hogy a módszer rendszeresen hasznosítható.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az elemzés a tényleges ár-érték arányra mutat rá, de a kiválasztáskor egyéb szubjektív szempontok is felvetődnek. Mivel az első két szálloda jellemzői szinte teljesen megegyeznek, így végleges döntésünket befolyásolhatják a katalógusban közölt részletes leírások (pl. elhelyezkedés, további szolgáltatások, környezet, szórakozás, stb.), fotók. Mivel gyermekkel érkezünk, számukra melyek a legkedvezőbb feltételek. Összegzésképpen: a COCO hasonlóságelemzés sokkal gyorsabb, és az eredményt is automatikusan kapjuk, összehasonlítva a hagyományos excel táblázatok összesítéseivel, melyek hosszasabb levezetéseket igényelnek.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet