Delegálás

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Ulveczki.reka (vitalap | szerkesztései) 2011. január 25., 16:50-kor történt szerkesztése után volt. (Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/ur.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Ki a legmegfelelőbb munkaerő a delegálásra?

A tervezett megoldás adatvagyonának megoldása(ANYAG)

Átlagolás követően 3 dolgozónak hasonló értékek jöttek ki, de a vezető az 5. dolgozót találta a legmegfelelőbbnek ennek a poszt betöltésére, mivel a nyelvtudás a szaktudás attribútumokat találta a leglényegesebb tényezőknek. COCO-matrix elemzést követően az 1. dolgozó eredményei lettek a legmegfelelőbbek.

A feladat előtörténete

Ezt a témát személyes tapasztalat miatt választottam, egy nagyon jó barátnőm férje kapta azt a lehetőséget, hogy a Magyarországon működő sikeres vállalatot felépítse New Yorkba.

Objektumok(sorok)

Dolgozó1 Dolgozó2 Dolgozó3 Dolgozó4 Dolgozó5

Attribútumok(X,Y oszlopok)

Felelősség Motiváció Szaktudás Nyelvtudás Csapatjáték Konfliktuskezelés Mindegyik attribútum mértékegysége: pontszám. Az irány minél nagyobb annál ideálisabb a jelölt. Minél nagyobb az x értékünk annál kisebb y értékünk.

Feladat által érintett célcsoportok

A cégvezető a hr vezető és az 5 jelölt. Mivel Magyarországon működő cégük sikeres és magas bevétellel rendelkezik, az csak jó a cégnek, ha külföldön egy hasonlóan sikeres céget építsenek fel. Így megéri belefektetni ezen elemzésbe.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A feladatom egy Magyarországi cég kinti új telephelyének a vezetőjének kiválasztása volt. Magának a kiválasztásnak az elmezésének költsége: 40 000 Ft Előre jelzések szerint a kiválasztott havi költsége(lakhelybiztosítása, bérezés) 2100 EUR kb. 600 000 Ft

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Első lépés az alaptáblázat elkészítése volt, amely tartalmazza a vállalatnál a dolgozókat, mint objektumok és az értékelési szempontokat. Az alaptáblához még hozzá vettem egy Y értéket, melynek értéke 100 pont. Ez után következett a meta adatbázis, az alapadatok alapján, más rendszerezés szerint. Majd egy darabra vonatkozó kimutatás jött, amiből kiderült, hogy minden objektumhoz és attribútumhoz egy adat tartozik. Következett az értékre vonatkozó kimutatás, amely az objektumokon, attribútumokon és az értékeken kívül tartalmazza a mértékegységet is. Végül a Coco online következett, ebből tudhatjuk meg, hogy melyik dolgozó lett a legmegfelelőbb a poszt betöltésére.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az elemzés alapján a legeredményesebb lett a dolgozó 1(Becslés=100,5), következő helyen hasonló értékek születtek dolgozó 2,3,4(Becslés=100), a leggyengébb dolgozó 5 (Becslés=99,5).

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Az adatok megadásánál több attribútumot is meg adhattam volna, így nagyobb átfogóképet kaphattam volna a dolgozók egyéni tulajdonságaikról és talán nem jöttek volna ki ennyire hasonló adatok. Ha több attribútumot használtam volna fel még jobban mérhető lett volna az alkalmassági vizsgálat.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok