Rendorseg
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_rendor.xlsx
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Rendőrségi felvételi vizsgára jelentkezők alkalmassági vizsgálata
A feladat előtörténete
A rendőrségi állományba minden évben új munkaerőket toboroznak. A jelöltek különböző alkalmassági feladatokon és teszteken esnek át, ami alapján kiválasztjuk a legalkalmasabb jelöltet a felvételhez.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
12 jelölt kompetenciáit vizsgálva megállapítható, hogy a legalkalmasabb jelölt a felvételre a jelölt10, ezután a jelölt9 következik, majd a jelölt2. A kapott eredmény a különböző attribútumok pontozásából alakult ki. A jelöltek úgynevezett jóságpontokat kapnak. A minél több pontot kapott jelölt éri el a minél jobb eredményt.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A rendőrségi felvételi vizsgára jelentkezők tudását igazoló dokumentumok, illetve az erőnléti és alkalmassági tesztek eredményei.
Objektumok (sorok)
- jelölt1
- jelölt2
- jelölt3
- jelölt4
- …
- jelölt12
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- legmagasabb iskolai végzettség
- nyelvtudás
- önvédelmi előképzettség
- fegyvervizsga
- erőnléti felmérő
- alkalmassági teszt %
Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.
A feladat által érintett célcsoportok
- A jelentkező jelöltek - akik a felvétel reményében jelentkeztek a rendőrség felhívására.
- A rendőrség, aki a legalkalmasabb jelöltet szeretné foglalkoztatni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Kiadás:
- Az erőnléti felmérő és az alkalmassági teszt elvégzése, azoknak értékelése, az eredmény összegzése
- az erőnléti felmérőt végző előadó óradíja 1200 Ft/óra (4 óra)
- az alkalmassági tesztet végző pszichológus óradíja 1300 Ft/óra (3,5 óra)
- Munkadíj összesen 9350 Ft
Hasonlóságelemzés költségei:
- Myx alkalmazás díja: 150 Ft/futtatás
- Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom
Összegzés:
9100 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A jelöltek alkalmassági vizsgálata után a kapott eredményeket Excel táblázatba foglaltam. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a jelöltek úgynevezett jóságpontokat kaptak ezt tartalmazza az „alapadatok” munkalap. Az „alapadatok2” munkalapon meghatároztam az irányt, ami 0, mivel minél nagyobb, annál jobb. Sorszám függvénnyel rangsoroltam az alapadatokat tartalmazó táblázatot.Ezután meghatároztam a következményváltozót ami 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatot bemásoltam a COCO online moduljába és elvégeztem az első futtatást, melynek eredménye a „direkt” munkalapon található. HA függvény segítségével ugyanezen a munkalapon elvégeztem egy ellenőrzést. Az inverz sorszámozás elvégzése után a COCO online moduljának felhasználásával végeztem egy második futtatást, melynek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09. A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.