Fflezernyomtato

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Alacsony és közép árkategóriás, megközelítőleg hasonló tudású fekete-fehér lézernyomtatók összevetése hasonlóságelemzéssel.

A feladat előtörténete

Otthonra szeretnék fekete-fehér lézer nyomtatót vásárolni, amihez a hasonlóságelemzést „hívtam” segítségül. Olyan oldalt kerestem a forrás alapjául, ahol szinte az összes márkából megtalálható készüléket feltüntetik az árakkal, és részletes tulajdonságokkal együtt. Ezek közül választottam ki azokat a nyomtatókat, melyek közül választani fogok.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Fekete-fehér lézernyomtatókból rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre. Ez különösen megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlító keresésre, de csak korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A beszerzést megelőző keresgélést követően a világszerte ismert gyártó a HP, LaserJet Pro P1102 nevű terméke tűnt befutónak. Ám minél több eszközről szereztem információkat, annál inkább kétségessé vált korábbi döntésem helyessége. A rendelkezésre álló elemzések alapján nem lett volna kellően megalapozott a választás, ezért olyan összehasonlító eljárást kellett kidolgozni, ami célirányosan, a számomra fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok (sorok)

Epson AcuLaser M1200, Samsung ML-1675, Samsung ML-1665, HP LaserJet Pro P1102, HP LaserJet P2035, HP LaserJet Pro P1566, Canon i-SENSYS LBP6650dn, Samsung ML-3710ND, HP LaserJet P2055, Samsung ML-3310ND

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A nyomtató kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:

X1: sebesség, mértékegység: oldal/perc Rangsor szám – maximalizálandó (minél gyorsabb, annál jobb)

X2: maximum havi kapacitás, mértékegység: oldal Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több oldal)

X3: bemeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)

X4: kimeneti papírtálca kapacitás, mértékegység: lap Rangsor szám – maximalizálandó (annál jobb, minél több lap fér el)

X5: memória, mértékegység: Mb Rangsor szám – maximalizálandó (minél nagyobb, annál jobb)

X6: zajszint, mértékegység: dB(A) Rangsor szám – minimalizálandó (a kevésbé zajos a jobb)

X7: aktív energiafogyasztás, mértékegység: W Rangsor szám – minimalizálandó (a kevesebb energiát használó a jobb)

Y: ár, mértékegység: Ft

Célfüggvény: keressük a legjobb ár/teljesítmény viszonyt mutató objektumot.

A feladat által érintett célcsoportok

Mindenki érintett, aki új fekete-fehér nyomtatót szeretne vásárolni, és ezzel a módszerrel szeretné a kiválasztott termékeket összevetni, kiválasztani magának árban vagy ár-érték arányban a legmegfelelőbbet. Valamint annak is hasznos lehet, akit érdekel egy ilyen fajta megközelítése a kiválasztás folyamatának.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

• Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai: o Adatvagyon megszerzése o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel, Solver) o Szakértői munkaidő • Hasonlóságelemzés költségvonzatai: o Adatvagyon megszerzése o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x) o Szakértői munkaidő • Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára o Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0) o Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek o Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva  Önkényes vélemény: 30 perc  hasonlóság elemzés: 90 perc • Hasznosság különbözet becslése: o Önellenőrzési mechanizmusok:  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita)  Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint o Szuboptimális megoldás kockázata:  Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 90 perc munka.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatok munkalap létrehozása-alapadatok. 2. Pivot tábla alapjának létrehozása-adatbázis. 3. Pivot munkalap létrehozása-Pivot tábla létrehozása az alapadatokból kimutatásvarázslóval. 4. COCO munkalap létrehozása- a rangsor tábla elkészítése a sorszám függvénnyel. 5. A lépcsők tábla a Solver segítségével történt, annak kimeneti eredményeit tartalmazza. 6. A COCO táblázat a Lépcsők tábla adataiból jött létre, amihez az FKERES függvényt használtam. 7. COCO_online munkalap létrehozása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az eredményeket a COCO táblázat végén lévő Eltérés (%), és az ez alapján hozott ítélet oszlop tartalmazza. Ennek függvényében olcsó, az a készülék amelynek ára a becsült árszintnél kevesebb, drága pedig az, amelynek ára magasabb a becsült értéknél. Mind a 10 nyomtató esetében az ár-érték arány kiegyenlített, azaz a tényleges és a becsült ár eltérése elhanyagolható (10% alatti).

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Ezen módszer segítségével jól látható, hogy melyik nyomtatót érdemes megvenni, illetve melyek azok, amelyeknek jobb az ár-érték aránya. Azonban mindenki más szempontot tart fontosnak ezért a végső döntés és a vásárlás előtt érdemes a végső eredményen kívül a rangsorokat valamint az egyes tulajdonságok fontosságát és súlyát is figyelembe venni. Nekem az ár a legmeghatározóbb ezért valamelyik olcsóbb készülék mellett tenném le a voksomat.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Mindenképpen célravezető hasonlóságelemzést végezni, ugyanis így nem csak egy-egy tulajdonság, hanem a teljes ár-érték alapján tudunk választani, mivel ez a módszer komplexebb képet ad a készülékekről, ellentétben a fent már említett hagyományos összehasonlítással.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet