Termelésiérték-arányos jövedelmezőség

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Hasonló tulajdonságú gépjárművek közül megállaípítani melyik vásárlása a legideálisabb gépjárműpark fejlesztése esetén.

A feladat előtörténete

Több szintű feladat. 26 tényező alapján minősített üzem bizonyítása a fő cél. Ezen belül a feladatom a termelésiérték-arányos jövedelmezőség által kimutatható anomáliák feltárása és a normával való összevetése. Ahol a normával megegyező értékek vannak(semleges) vagy azt meghaladó értékek vannak ott jóság pontot adunk.

A gazdasági válság negatívan hatót a termelőüzemekre. Az elemzésemmel szeretnék irányt mutatni az említett cégek számára hogy mely üzemek lehetnek számukra, költséghatékonyak,takarékos és gyors teremeléshez.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Dolgozatom témájául egy termeléssel foglakozó céget választottam, a vizsgálatom arra írányul, hogy melyik térségben érné meg a vállalat számár az üzemet kialakítani/bérelni.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektumok: Az objektumok régiók szerinti felosztást mutatják meg.

Attribútumok: Az attribútumok, azaz oszlopok különböző "nézőpontok", melyek segítségével tudjuk vizsgálni a régiókat

Objektumok (sorok)

Dél-Alföld, Dél-Dunántúl, Észak-Alföld, Észak-Magyarország, Közép-Dunántúl, Közép Magyarország, Nyugat-Dunántúl

Attribútumok (X, Y oszlopok)

-Adózott eredmény *összesen*na.*na. -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*műtrágyák *összesen -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*növényvédőszerek *összesen -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*összesen*na. -Anyagköltség (vásárolt anyagok) *növényterm. közvetlen anyagktg.-ei*vetőmag, szaporítóanyag *összesen -Gépek, berendezések, járművek *összesen*na.*na. -Személyi jelleg# ráfordítások *összesen*na.*na. -Búza *összesen*na.*na. -Őszi árpa *összesen*na.*na. -Szemes kukorica *összesen*na.*na. -Napraforgó *összesen*na.*na. -Burgonya *összesen*na.*na. -Egyéb bevételek *agrártámogatások*összesen*na. -Termelési érték-arányos jövedelmezőség *összesen*na.*na. -Tőkeellátottság *összesen*na.*na. -Cash-flow *összesen*na.*na. -Eszközérték *tárgyi eszközök értéke *összesen*na. -Értékesítés nettó árbevétele a mg.-ban *szántóföldi növ.term., gyepgazd.*összesen*na. -Össztőke jövedelmezősége *összesen*na.*na. -Munka-jövedelmezőség *összesen*na.*na. -MT átlagos aranykorona értéke *összesen*na.*na. -Munkaerő állomány *összesen*na.*na -Munkaerő állomány *összesen*na.*na. -Mezőgazdasági terület (MT) *gyep *összesen*na. -Parlag terület *összesen*na.*na. -Forgóeszközök *készletek *összesen*na.

A feladat által érintett célcsoportok

Az érintettjei ennek az elemzésnek:

Mezőgazdászok

Befektetők

Állam

Olyan vállalatoknak szeretnék választ adni a vizsgálta adatok alapján amelyek termeléssel foglalkoznak, hogy ki tudják választni a számukra megfelelő üzemet. Ebben segítségemre vannak olyan adatok mint például az, hogy helyileg hol helyezkedig el az üzem.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az érintetteknek ez feltétlenül fontos segítség.A mezőgazdászok feltárhatják vállalkozásuk nyereségességét ,vagy éppen az ellentétjét. A válság rájuk való hatásait. Ezen paraméterek eligazítást nyújtanak, a problémás rész feltárására, helyének megjelölésére. A döntéseket előkészítsére és egy átfogó kép kialakítására a problémáról, hogy a jövőben ebből előnyt szerezhessenek (profitálhassanak). A befektetők az elemzés által képet tudnak alkotni,hova érdemes tőkét invesztálni. A termelésiérték arányos jövedelmezőség egy befektetésnél fontos szempont.Így valószínűsíthető ,hogy ahol ez a jövedelmezőség a legideálisabb ott a beruházás a leghamarabb térül meg. Az állam pedig a támogatások, fejlesztések és korlátozások szintjén várhat ettől hasznosságot, hiszen célja a kevésbé ideálisan működő régiók felzárkóztatása, hogy ezzel optimalizálja a különbséget.

Lényegében: Elképzeléseim szerint vizsgált adatok arra mutatnak rá, hogy mely üzemet lenne előnyös választani, és így a vállalkozás hogyan tudja a felmerűlő költségeket csökkenteni.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Adatgyűjtés (www.miau.gau.hu)

• Adatbázis készítése

• Saját attribútum kiválasztása (termelésiérték-arányos jövedelmezőség)

• Rangsor tábla készítése

• COCO-online módszer használata

• Kapott eredmény kiértékelése

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Solver vizsgálat lefuttatása után három eredményt kaptam melyek a következők voltak:

- Alulértékelt: Az a kapott eredmányek alapján egy olyan év volt amelyik az alulértékelt kategóriába tartozik ez a következő volt, Dél-Dunántúl 2009.

- Kiegyensúlyozott: A vizsgált évekeben 31 olyan régió volt ami kiegynesúlyzott kategoriába tartózik.

- Túlértékelt: Az a kapott eredmányek alapján egy olyan év volt amelyik a túlértékelt kategóriba tartózik és ez a következő volt, Közép-Magyarország 2002.

Az online Coco program lefuttatása után ugyan ezen eredményeket kaptam.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A COCO elemzés szerint Dél-Alföld a legideálisabb. Ebben az alföldi térségben folyik Magyarország mezőgazdasági termelésének számottevő része. Köszönhető annak, hogy lényegesen több a napsütéses órák száma és a talaj minősége itt a legalkalmasabb a termelésre. A két program lefuttatása után a coco online jobban átláthatóbb eredményt adott mint a solver program.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A teljes kép kialakításához számos egyéb tényező vizsgálata is szükséges.Így jelen megállapítások szubjektívek. Az eredmények függnek a külső tényezőktől is mert például a kormánynak erős befolyásoló szerepe van egyes intézkedésekkel, támogatásokkal ami teljesen más irányba mozgathatja el az eredményeket. A vállalkozóknak folyamatosan erősödő igénye van, hogy minél hatékonyabbá tegyék a gazdaságukat, ehhez kellenek a teljes körű (a lehető legtöbb attribútum vizsgálata), jól kidolgozott pénzügyi tervek.