Gravírozás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Gravírozó tevékenységgel foglalkozó négy vállalat benchmarking elemzése, mérlegmutatóik alapján.

A feladat előtörténete

Egyetemi tanulmányaim során az előző félévben már foglalkoztam a Gravoform Kft. vállalati életútjával. Mivel ezen keresztül már részleges betekintést nyertem a gravírozás iparágba így kézenfekvő volt, hogy ehhez a feladathoz is ezt a tevékenységi kört választom. Ezúttal természetesen alaposan kiterjesztve a versenytársak és a Gravoform Kft. egymáshoz való viszonyára.

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Ha nem találkoztam volna a hasonlóságelemzéssel, a következőképpen álltam volna hozzá a cégek összehasonlításához: Első lépésként adatokat gyűjtenék a cégekről. Az, hogy egy cég mitől versenyképes és nyereségesebb társaihoz képest sok tényezőtől függ. Számokban ez az üzleti év végi mérlegben és kimutatásokban valamilyen szinten megjelenik. A Gravoform-hoz személyes kapcsolat is köt, ám a többi vállalathoz nem, így először az e-beszamolo.hu-n keresnék rá a cégek feltöltött számszerű adataira. Ha ez megvan egy összesítő táblázatban vizsgálnám a mérlegfőcsoportjaikat (A-G), minden évet külön-külön táblázatban. Objektumként a a cégeket és az adott évet, attribútumként pedig a mérlegfőcsoportokat adnám meg. Az így nyert táblázatok alapján próbálnék konklúziót levonni a cégek egymáshoz viszonyított helyzetéről. Természetesen ez csak egy saját szubjektív vélemény lenne, ami valószínűleg csak nagyon felületesen tudná alátámasztani a valós helyzetet.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az Objektumok kijelölése az alapján történt, hogy a Gravoform mellé mely versenytársakhoz találtam adatokat az e-beszamolo.hu-n. Elég sok gravírozással foglalkozó vállalatra rákerestem az említett weboldalon, ám a legtöbbnek hiányos volt vagy egyáltalán nem is volt fent az éves mérlege. Így összesen négy cég 3-3 évét vizsgáltam (2009-2011). Az attribútumokat az éves mérleg mutatószámaiból számított viszonyszámok adják. Miután elkészítettem a teljes adatbázist, az ebből készült kimutatás alapján hét KO-feltétel generálódott(xls Teljes kimutatás munkalap). Ezek azok a mutatószámok, melyek végig 0 eredményt adtak az összes cégnél, mindegyik évben.

• KO-feltételek:
  • Befektetett pénzügyi eszközök
  • Céltartalékok
  • Értékelési tartalék
  • Értékpapírok
  • Hátrasorolt kötelezettségek
  • Jegyzett, de be nem fizetett tőke
  • Tőketartalék

A Viszonyszámok(OAM) munkalapon szereplő kimutatás, már a KO-feltételek nélkül jött létre!

Objektumok (sorok)

• Gravoform Kft. 2009
• Gravoform Kft. 2010
• Gravoform Kft. 2011
• Gravox Kft. 2009
• Gravox Kft. 2010
• Gravox Kft. 2011
• Xfer Kft. 2009
• Xfer Kft. 2010
• Xfer Kft. 2011
• Gravír Stúdió Kft. 2009
• Gravír Stúdió Kft. 2010
• Gravír Stúdió Kft. 2011

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Mérleg szerinti eredmény/Jegyzett tőke (dimenzió nélküli mutatószám)

Fajlagos eredmény (Irány: 0)

• Saját tőke/Források összesen (%)

Saját tőke aránya (Irány: 0)

• Befektetett eszközök összesen/Eszközök összesen (%)

Befektetett eszközök aránya (Irány: 0)

• Tárgyi eszközök/Eszközök összesen (%)

Tárgyi eszközök aránya (Irány: 0)

• Immateriális javak/Eszközök összesen (%)

Immateriális javak aránya (Irány: 0)

• Forgóeszközök összesen/Eszközök összesen (%)

Forgóeszközök aránya (Irány: 0)

• Kötelezettségek összesen/Eszközök összesen (%)

Kötelezettségek aránya (Irány: 1)

Ezeket a viszonyszámokat véletlenszerűen hoztam létre a meglévő mérlegmutatókból. Az iránymeghatározások szerint, a fajlagos eredmény, a saját tőke, a befektetett pénzügyi eszközök, a tárgyi eszközök, az immateriális javak valamint a forgóeszközök aránya értéke minél nagyobb, annál stabilabb a vállalat helyzete. A kötelezettségek aránya esetében a vállalat szempontjából az az előnyösebb, ha kevesebb kintlévőséggel rendelkezik.

A feladat által érintett célcsoportok

A feladat leginkább az érintett vállalatoknak, valamint azoknak a még újonnan alakuló cégeknek szolgálhat hasznos információval, akik még csak most gondolnak belépni ebbe az iparágba. A hasonlóságelemzés arra mutat rá, hogy mindegyik vállalat másképpen egyforma és, hogy melyiknél miként mutatkozik ez meg.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Tartalom munkalap

Tartalomjegyzék

• Alap1 munkalap

A Gravoform Kft. 2009-2011-es mérleg adatai

• Mérleg1 munkalap

A Gravoform Kft. 2010-2011-es mérleg adatainak kimutatása primer státusz alapján

• Mérleg2 munkalap

A Gravoform Kft. 2010-2011-es mérleg adatainak kimutatása szekunder státusz alapján

• Mérleg3 munkalap

A Gravoform Kft. 2009-2011-es mérleg adatainak kimutatása primer státusz alapján

• Mérleg4 munkalap

A Gravoform Kft. 2009-2011-es mérleg adatainak kimutatása szekunder státusz alapján

• Alap2 munkalap

Az Xfer Kft. 2009-2011-es mérleg adatai

• Mérleg5 munkalap

Az Xfer Kft. 2009-2011-es mérleg adatainak kimutatása primer státusz alapján

• Mérleg6 munkalap

Az Xfer Kft. 2010-2011-es mérleg adatainak kimutatása szekunder státusz alapján

• Alap3 munkalap

A Gravox Kft. 2009-2011-es mérleg adatai

• Mérleg7 munkalap

A Gravox Kft. 2009-2011-es mérleg adatainak kimutatása primer státusz alapján

• Mérleg8 munkalap

A Gravox Kft. 2010-2011-es mérleg adatainak kimutatása szekunder státusz alapján

• Alap4 munkalap

A Gravír Stúdió Kft. 2009-2011-es mérleg adatai

• Mérleg9 munkalap

A Gravír Stúdió Kft. 2009-2011-es mérleg adatainak kimutatása primer státusz alapján

• Mérleg10 munkalap

A Gravír Stúdió Kft. 2010-2011-es mérleg adatainak kimutatása szekunder státusz alapján

• Teljes adatbázis munkalap

A 4 cég 2009-2011-es mérleg adatainak adatbázisa

• Teljes kimutatás munkalap

A 4 cég 2009-2011-es mérleg adatainak kimutatása valamint ellenőrzése db szerint

• Viszonyszámok munkalap

A 4 cég 2009-2011-es mérleg adataiból számolt, a tárgyévet megelőző bázis évhez viszonyított inflációmentes értéke