Csigatura

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Jkv3 (vitalap | szerkesztései) 2013. május 19., 15:03-kor történt szerkesztése után volt. (Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY))

Forrás

XLS http://miau.gau.hu/oktatas/2013tavasz/csigatura.xlsx

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Csigatúra

A feladat előtörténete

A téma választás számomra egyértelmű volt, mivel jómagam egy Kecskemét környéki tanyán élek, a Homokhátság szívében. Helyi kezdeményezésként egy csigatúrát szeretnénk létrehozni a környékbeli tanyák közreműködésével. Minden tanya egy kincs, melyet érdemes lenne megmutatni a külvilágnak, a turistáknak. Célunk az, hogy az adott 10 tanyán egy csigaszerű út bejárása és megtekinteni minden tanyán az egyedi adottságokat, valamint részt venni az adott programokban.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A tanyák felkutatását egy kérdőíves vizsgálattal kezdtem, melyet személyesen folytattam le, így lehetőségem nyílt saját szememmel megtekinteni az adott tanyákat. A kérdőívben 10 tulajdonságra kérdeztem rá, amelyekkel a tanyák rendelkezhetnek, illetve fő profiljuk lehet. Egyes tanyák egyszerre rendelkezhetnek több tulajdonsággal is, ami nagyban megnehezíti a best practice kiválasztását.

A tulajdonságok a következők:

  • gyümölcs
  • szántó
  • egyedi növényvilág
  • méhek
  • lovak
  • szarvasmarha
  • juhok
  • egyedi épület
  • szálláshely
  • kézművesség


A tanyák kiválasztását úgy kezdem el, hogy a végig járt tanyák tulajdonosait megkérdezem, hogy melyik programmal száll be legszívesebben a csigatúrába. Ezeket összeírom és összehívom az összes tulajdonost és összeegyeztetem a lehetséges programokat a lehetséges helyszínekkel, hogy véletlenül se legyenek érdekütközések. Természetesen figyelembe veszem a saját magam által felmért tanyák gyenge és erős pontjait. Ezek alapján a tanyákat a következő metodika szerint csoportosítom: Az első tanyán a gyümölcsöst lehet megtekinteni, mert a megkérdezett tanyák közül, itt található a legnagyobb fajtaszám, valamint itt találhatóak különleges házi készítmények. A második tanyán a méheket lehet megfigyelni, mivel itt nemcsak megkóstolni lehet a mézet, hanem részt lehet venni a feldolgozás, és a pergetés folyamatában. A harmadik tanyán a kézművességet lehet kipróbálni, mert itt a fazekas műhely, barkácsház található, valamint el lehet mélyülni a rovásírás rejtelmeiben is. A negyedik tanyán a szarvasmarha tenyésztést lehet megtekinteni, ahol meg lehet nézni a robotfejést, a bocik etetését és az itt nyert tejből sajtot lehet készíteni. Az ötödik tanyán a juhászatot lehet megtekinteni, ahol a gyereknek külön ki van alakítva egy kisállat simogató. A hatodik tanyán a szántóföldi növénytermesztést lehet megtekinteni, mivel a Homokhátságon ez a gazda az egyik legprecízebb és széles e körben neki van a legszebb és legnagyobb paprikája, amit érdemes megtekinteni minden ideérkezőnek. A hetedik tanyán az egyedi növényvilágot lehet megtekinteni, mivel itt található a védett árvalányhaj és az ősborókások, ami szintén kihagyhatatlan. A nyolcadik tanyán egy lovardát lehet megtekinteni, ahol lehet lovagolni, kocsikázni és gyereknek van lehetősége pónin lovagolni is. A kilencedik tanyán az egyedi épületeket lehet megtekinteni, mint Tanyamúzeum, gémeskút, régi kemencés ház, gulya, vízgyűjtő. A tizedik tanyán pedig rendkívül jó minőségű szállás található, 50 főre, amelynek minden szobája el van látva külön fürdőszobával, közben visszaadja a falusi, tanyasi hangulatot.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatok megszerzésénél a legnagyobb problémát a tanyák felkutatása okozta. Mivel először a környező tanyák átestek egy szűrésen, a csigatúra szempontjából nem mindegy, hogy milyen távolságba helyezkednek el egymástól a meglátogatandó helyiségek. Továbbá azok a tanyák alapból kiestek, amelyek nem rendelkeznek valamilyen kiemelkedő tulajdonsággal, ami egy idelátogatónak érdekes lehet. Így lett kiválasztva az adott 10 tanya.

Objektumok (sorok)

  • gyümölcs
  • szántó
  • egyedi növényvilág
  • méhek
  • lovak
  • szarvasmarha
  • juhok
  • egyedi épület
  • szálláshely
  • kézművesség

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • 1. tanya
  • 2. tanya
  • 3. tanya
  • 4. tanya
  • 5. tanya
  • 6. tanya
  • 7. tanya
  • 8. tanya
  • 9. tanya
  • 10. tanya

A feladat által érintett célcsoportok

Ez a felmérés több intézménynek és személynek is hasznára válhat.

  • Elsősorban hasznos információ lehet a Magyar Agrárkamarának, főként a Bács-Kiskun megyeinek, mivel így betekintést nyerhet egy kicsiny szegletébe a tanyás vidékeknek a sokszínűségébe, és láthatja, hogy mit érdemes fejleszteni a jövőben.
  • Másodsorban hasznos lehet a Kamra-Túra Egyesületnek, mely Homokhátságon élő kis-gazdálkodóknak a segítésére, piacra jutására jött létre. Ezáltal felmérheti, hogy az ő hatókörébe tartozó gazdálkodóknak milyen plusz lehetőségei vannak.
  • Továbbá hasznos lehet azok számára, akik közreműködnek a pályázatok kiírásában, így láthatják konkrétan milyen pályázatokat célszerű kiírni a csigatúra további fejlődése érdekében.
  • Valamint hasznos lehet más tanyás gazdálkodóknak, akik a turizmus irányába szeretnének nyitni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Tantárgy szerinti megoldás:

Költségek:

  • Kérdőíveztetés: 500 Ft/db
  • Ráfordított idő: 1 óra 2500 Ft/óra (szükséges kb.24 óra)
  • Benzin költség: 40 Ft/km (szükséges kb.60 km)
  • Speciális program használata: COCO Ingyenes
  • Összes költség: 67.400 Ft
  • A megoldás piaci értéke: 120.000 Ft

Ösztönös megoldás:

Költségek:

  • Kérdőíveztetés: 500 Ft/db
  • Ráfordított idő: 1 óra 2500 Ft/óra (szükséges kb.48 óra)
  • Benzin költség: 40 Ft/km (szükséges kb.60 km)
  • Speciális program használata: COCO Ingyenes
  • Összes költség: 127.400 Ft
  • A megoldás piaci értéke: 150.000 Ft

Hasznosság-különbözet a két megoldás között:

  • költségkülönbözet: 60.000Ft (ennyivel olcsóbb a tantárgy szerinti megoldás: 67.400-127.400 Ft)
  • megoldások érték-különbözete: 30.000Ft(ennyivel többet ér a tantárgy szerinti megoldás: 120.000-150.000 Ft)
  • összes különbözet: 30.000Ft(ennyivel több az elért haszon a tantárgy szerinti megoldással)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • Adatgyűjtés
  • Adatbázis létrehozása
  • Objektumok meghatározása
  • Attribútumok meghatározása
  • Az adatok összegyűjtése,adatbázis (MY-X)
  • COCO segítségével a Rangsor tábla adatainak alapján a COCO YO adatok szerkesztése
  • Pivot táblák elkészítése az alapadatok felhasználásával
  • Helyezés tábla elkészítése Sorszám és Vkeres képlet segítségével
  • Egyéni preferencia kialakítása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A 10 tanya a következőképpen került besorolásra:

Az első tanya a "lovak" tulajdonságba jeleskedett, mivel ez a tanya rendelkezett a legjobb eredménnyel. A második tanya a "szálláshely" tulajdonságba jeleskedett, szintén azért került rá a választás, mert a legjobb eredménnyel rendelkezik az adott kategóriába. A harmadik tanya a "méhek" tulajdonságot kapta, mert szintén jól jeleskedik benne, igaz a kézművességbe ugyanolyan jó, így tartalék programnak a kézművességet ez a tanya kapta. A negyedik tanya a "szántó" tulajdonságot kapta, mert a megkérdezett 10 tanya közül ez a tanya rendelkezik a legjobb eredménnyel ebben a kategóriában. Az ötödik tanya a "juhok" kategóriát kapta, mivel kiemelkedően magas eredménnyel rendelkezik, ebben a kategóriában a legjobban felszerelt. A hatodik tanya az "egyedi épület" kategóriát kapta, mivel szintén kiemelkedően magas eredménnyel rendelkezik. A hetedik tanya az "egyedi növényvilág" tulajdonságot kapta, mert szintén a legjobban jeleskedik benne, itt gyönyörködhet az idelátogató leginkább a természetben. A nyolcadik tanya a "gyümölcs" kategóriát kapta, mert a második legjobb, vagyis a legszebb, legtöbb fajtával rendelkező tanya, az első tanya rendelkezik a legjobb eredményekkel ebben a kategóriában, de az a tanya kiemelkedően foglalkozik lovakkal is, így mindkét kategóriába nem lehetett beválasztani. A kilencedik tanya a "szarvasmarha" kategóriát kapta, mivel nem rendelkezik rossz eredményekkel, de kiemelkedően semmiben sem jeleskedik, de még így is a második legjobb eredménye ebben az ágazatban van. A tizedik tanya a "kézművesség" kategóriát kapta, mert a többi tanya, amelyek jobb eredménnyel rendelkeznek, másban még jobb teljesítményt nyújtanak, így mivel a tizedik tanya sem rendelkezik rossz eredményekkel ebben az ágazatban ezt a feladatkört nyugodtan be tudja tölteni.

Abban az esetben, ha valamilyen okból kifolyólag az kiválasztott tanyákra nem lehet menni, úgynevezett "B tervnek" a következő tanyákat sorolta, be:

Az első tanyán az "egyedi épületet" lehet megtekinteni, mert a második legjobb eredményekkel rendelkezik. A második tanyán a "szarvasmarhát" lehet meglátogatni, mert ebben a kategóriában ő rendelkezik a legjobb eredményekkel, így az idelátoató biztos nem csalódik. A harmadik tanyán a "kézművesség" folyna, mivel ez a tanya ugyanolyan jó eredményekkel rendelkezik, mind méhészetben, mind kézművészetben. A negyedik tanyán a "szálláshelyet" lehet elfoglalni esetleges telt ház vagy probléma esetén, mivel az összesítésben a második legjobbat kínálja ebben a kategóriában. Az ötödik tanyán a "lovakat" lehet megnézni, esetleg kipróbálni, mert ugyanolyan jó eredménnyel rendelkezik, mint az első tanya, így semmiféleképpen nem okozna csalódást. A hatodik tanyán a "juhokat" lehet megnézni, mert ez a tanya az összes kategóriában a második legjobb ebben. A hetedik tanyán a "gyümölcsöst" lehet felfedezni, mivel ez a tanya csak az egyedi növényvilágban kiugró, de még így is a második az összes kategóriát tekintve. Ennek ellenére nem rendelkezik rossz eredménnyel ebben a kategóriában, így az odalátogató mindenféleképpen tud miben gyönyörködni. A nyolcadik tanya a "méhészetben" lesz csereképes, mivel a második legjobb eredményekkel rendelkezik a méhek kategóriában. A kilencedik tanya a "szántó" bemutatásában tud beugrani, mivel azok a tanyák, amelyek kiemelkedően jó teljesítményt nyújtanak ebben a tulajdonságban, már más kategóriában még jobbak volt, így esett a választás erre a tanyára. A tizedik tanya az "egyedi növényvilágot" tudja bemutatni, mivel a második legjobb eredményekkel rendelkezik az összesített kategóriákban.

Látható, hogy a kiválasztást elsősorban arra alapoztam, hogy melyik tanya melyik kategóriában a legjobb, vagy második legjobb. Sikerült úgy kiválasztani mind a best practice-t, mind az esetleges probléma esetén felmerülő tanyákat úgy kiválasztanom, hogy mindegyik kategóriában jól teljesítenek.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A best practice-t végső soron saját szubjektív döntésem alapján választottam ki. Így a végső eredményt nagyban felülírta a saját döntésem és látóköröm. Valószínűleg nem vettem figyelembe minden szempontot, így érdemes lenne a jövőben magas szintű informatikai programoknak a bevonása az elemzésbe.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Véleményem szerint létrejött a keresett innováció, mivel egy komplex csigaútvonal lett létrehozva, kategóriánként a legjobb megállókkal, helyszínekkel.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet