Országok
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A kutatásomban vizsgálom, hogy az általam preferált tíz ország közül, mely lenne a legoptimálisabb választás külföldi tartózkodás céljára, a számomra legfontosabbnak vélt attribútumok tekintetében.
A feladat előtörténete
Az egyetem elvégzése után, sok lehetőséget látok a külföldi munkavállalásban és megélhetésben, ezért kíváncsi voltam, mely ország lenne számomra a leginkább kedvező választás.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladatomat előzetes ismeretek alapján , ugyanezen adatok birtokában hasonlóság elemzés nélkül, az excel program segítségével oldottam volna meg. Első lépésként biztosan a Sorszám függvényt alkalmaztam volna ez esetben is, viszont a Coco program nélkül egy egyszerű SZUM függvénnyel összesítettem volna a kapott sorszám eredményeket. Az Alaptábla nevű munkalapon kék színnel, a direkt tábla mellé el is készítettem ezen futtatást. Ez esetben egyértelműen a legkisebb eredmény nyer!
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A vizsgálat során az Európai Unió 27 tagállamát vettem figyelembe, azonban kiválasztottam a számomra leginkább kedvelt tíz országot. Az országokat a kiköltözésem szempontjából releváns tíz attribútum tekintetében vizsgáltam. Az adatokat a Központi Statisztikai Hivatal honlapjáról töltöttem le, melyben az attribútumokhoz rendelt hivatalos mértékegységeket használtam fel.
Objektumok (sorok)
- Belgium
- Denmark
- Germany
- Spain
- France
- Italy
- Netherlands
- Portugal
- Sweden
- Switzerland
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- Népsűrűség (lakos/km2)(db)irány-1 tehát minél kisebb a népsűrűség, annál vonzóbb az ország
- Válások ezer főre (db)irány-1 minél kevesebb a válások száma, annál vonzóbb az ország
- Foglalkoztatottsági ráta (25-64 évesek körében) (%) irány-0 minél nagyobb a foglalkoztatottsági ráta, annál vonzóbb az ország
- Munkanélküliségi ráta (25-64évesek %-ában)(%)irány-1 minél alacsonyabb a munkanélküliségi ráta, annál vonzóbb az ország
- Szegénységi ráta a felsőoktatásban résztvettek körében (%) irány-1 minél alacsonyabb a szegénységi ráta a felsőoktatásban, annál vonzóbb az ország
- Kórházi ágyak ezer főre (db) irány-0 minél magasabb a kórházi ágyak száma, annál vonzóbb az ország
- Idegrendszeri megbetegedések miatti halálozás százezer főre (db) irány-1 minél kevesebb az idegrendszeri megbetegedések miatti halálozás száma, annál vonzóbb az ország
- Emberölés, testi sértés miatti halálozás százezer főre (db)irány-1 minél kevesebb az emberölések száma, annál vonzóbb az ország
- A zajnak kitett háztartásokban élők aránya (%)irány-1 minél kevesebb a zajnak kitett háztartásokban élők aránya, annál vonzóbb az ország
- Szociális védelemre fordított összes kiadás a GDP %-ában (%)irány-0 minél magasabb a szociális védelemre fordított összes kiadás, annál vonzóbb az ország
A feladat által érintett célcsoportok
Saját magam számára, iránymutatás céljából történt a kutatás, hogy statisztikai adatok alapján objektíven alá legyen támasztva a döntésem.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:
- Adatvagyon megszerzése - Forrás KSH -> ingyenes
- Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)- Ingyenesen letölthetőek a netről(nincs költsége, nem hivatalosan)
- Szakértői munkaidő - 2 óra
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek
- Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
- hasonlóság elemzés:20 perc
Önellenőrzési mechanizmusok: Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 2 óra : 8.000 Forint MIVEL EMOCIONÁLIS DÖNTÉSRŐL BESZÉLÜNK ÍGY SZAKIRODALOMMAL ÉS KÜLÖNBÖZŐ KÖZVÉLEMÉNY KUTATÁSOKKAL NEM LEHET A KAPOTT EREDMÉNYEKET "ELLENŐRIZNI"
Tehát, mindösszesen 8.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami valamivel több, mint 2 órás munka(2óra 20 perc).
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Objektumok meghatározása
- Attribútumok meghatározása
- Az alaptábla nevezetű munkalapra feltöltöttem a narancssárgával jelölt attribútumokat és az objektumokat, melyeket a már említett módon gyűjtöttem.
- Meghatároztam az attribútumok irányát.
- Elkészítettem a direkt táblát sorszám függvény segítségével, így megkaptam, hogy a különböző objektumok az attribútumok tekintetében milyen "helyezést" tudhatnak magukénak.- Helyezés tábla
- Ezt követően ugyanezen a munkalapon elkészítettem a direkt tábla inverzét is, egy egyszerű képlet segítségével(=n+1-direkt érték)
- Ezek után elkészítettem a direkt táblám felhasználásával az első Coco elemzést.
- A kapott eredményeket a Coco1 nevű munkalapon helyeztem el. Az elemzés egyértelműen kimutatta, hogy a futtatás során voltak olyan attribútumok, amelyeket a Coco program nem használt fel az elemzéshez. Ezeket az attribútumokat citromsárga színnel kiemeltem a Coco1 nevű munkalapon.
- Szűkített modell elemzése -> A kiemelt, fel nem használt attribútumokat átmásoltam a Coco2 nevű munkalapra, és egy újabb futtatást végeztem el rajtuk a program segítségével.
- A kapott, végleges eredményeket különböző színnel jelöltem (Becslés oszlop)a Coco2 munkalapon
- Elkészítettem az inverz táblának az elemzését (Inverz munkalap)
- Mindezek után a szűkített modell inverzének is megcsináltam a futtatását, amely eredményeket a későbbi "ellenőrzéshez" használtam fel
- A Coco2 nevű munkalapon elvégeztem az ellenőrzést, amihez a HA függvényt használtam fel és a Delta értékeket vetettem össze a szűkített modell, illetve a szűkített modell inverzének felhasználásával.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Coco2 munkalap 59. sora alapján a győztes Germany(Németország), mert az ideális desztináció profiljának ez az ország felel meg a 10 konkurens ország 10 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott, habár hozzá kell tenni, hogy a hasonlóságelemzéssel sokkal részletesebb eredményeket kapunk.