2007:Fogkefe
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.
A feladat előtörténete
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.
A feladat által érintett célcsoportok
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.
A válaszokat befolyásoló tényezők
- fejméret - fejtípus - fej rugalmasság - ár - szín - termékcsalád száma
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása:
a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám))
b) Fejtípus (puha,kemény,közepes)
c) Termékcsalád száma(1-10)
d) Fej rugalmasság (1-5)
e) Ár (Ft/db)
2. A termékek adatainak feltérképezése és rendszerezése után a metaadatbázis elkészítése 3. A pivot tábla elkészítése 4. COCO feladat definiálása 5. Rangsorolások elkészítése 6. Solver alkalmazása, becslés készítése, értékelés
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében a valós árral egyezik meg, tehát a modell tökéletes. A solver és az online coco megoldás végeredménye megegyezett, miszerint a termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok: