2007:juh
Tartalomjegyzék
- 1 Feladat előtörténete
- 2 Munkalapok:
- 3 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 4 Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők:
- 5 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 6 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 7 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 8 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 9 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 10 Feltárt pontatlanságok
Feladat előtörténete
Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül? A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni? Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.
Munkalapok:
Előlap, Adatok, PivotCoco, Solver
A KÉRDÉS-re adható válaszok
A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. A KÉRDÉS által érintett célcsoportok A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére. A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik. A válaszokat befolyásoló tényezők
Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők:
Attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információk, mértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változása, autószűrő beállításai, táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
• PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető • A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak • PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek.
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket.
Feltárt pontatlanságok
Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.
Frank Beatrix