BA3:ado

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Diarra (vitalap | szerkesztései) 2008. szeptember 29., 21:17-kor történt szerkesztése után volt. (A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER))

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Budapesten és Pest Megyében dolgozó adóellenőrök munkáinak összehasonlítása a hasonlóságelemzés módszertan segítségével, annak meghatározása, hogy melyik igazgatóság adóellenőrei dolgoznak a leghatékonyabban.

A feladat előtörténete

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal Központi Igazgatósága felmérést szeretne készíteni, hogy melyik Budapesti illetve pest megyei igazgatósága milyen hatékonysággal dolgozik. Ennek megfelelően vizsgálják az összes adóbevételt, a dolgozói létszámot, adóellenőrök számát, ellenőrzések számát, a kapacitás arányát, a nettó adókülönbözetet és az adónövekmény arányát. Arra kíváncsiak, hogy mely igazgatóságok eredményesek, és melyek azok, amelyek munkájának hatékonyságán javítani kellene.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az, hogy az évente megjelenő "Az APEH Világa évkönyv" adatait az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal illetve egyéb állami szerv mire használta/használja fel, nem publikus.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtés az APEH Világa 2004. Évkönyvből származik.

Objektumok (sorok)

  • Dél-Budapesti Igazgatóság
  • Észak-Budapesti Igazgatóság
  • Kiemelt Adózók Igazgatósága
  • Kelet-Budapesti Igazgatóság
  • Pest Megyei Igazgatóság

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • összes adóbevétel, mértékegysége: millió Ft
  • dolgozói létszám, mértékegysége: fő
  • adóellenőrök száma, mértékegysége: fő
  • kapacitás aránya, mértékegysége: %
  • ellenőrzések száma, mértékegysége: db
  • adónövekmény, mértékegysége: %
  • nettó adókülönbözet, mértékegysége: millió Ft

A feladat által érintett célcsoportok

  • egyes igazgatóságok vezetői /milyen hatékonysággal dolgoznak adott kapacitás mellett az adóellenőreim?/
  • pénzügyminisztérium /mely igazgatóságon, milyen módszerrel növeljem az adóellenőrzések által befolyt nettó adókülönbözetet?/
  • állampolgárok /lehet-e és ha igen, milyen formában növelni a tisztességes adózási rendet?/

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Amennyiben függ a nettó adókülönbözet nagysága az általam vizsgált szempontoktól, azok 1 egységnyi változása milyen nettó adókülönbözetet eredményez? Egységi változás hoz-e akkora növekményt, amit elvárok? Az adatok ismeretében van-e megoldás a költségek csökkentésére /pl. dolgozói létszám csökkentésére/? Adóellenőreim teljesítményét hogyan tudnám jobb teljesítményre serkenteni?

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A beadandó xls adatainak, munkalapjainak, felhasznált függvényeinek és a számítások értékeinek elemzése.

  • Adatok munkafüzet

Az adatok munkafüzet tartalmazza a forrásadatokat és a hozzá tartozó kiegészítő információkat. Az adatok rendszerezetten vannak feltüntetve és az adatok közötti keresést az autó-szűrő funkció segíti.

  • Pivot munkafüzet

A Pivot munkafüzetben az adatok táblázatból a kimutatásvarázsló segítségével generált Pivot tábla található a megfelelő és szükséges adatok bemutatásának lehetősége érdekében, illetve a szűrési feltételek biztosításával.

  • Coco Solver munkafüzet

A Coco Solver munkafüzetben ismét feltüntettem a Pivot munkafüzet adatait, mely képletmásolással történt. Ezen kívül a következőket tartalmazza:

    • Iránytábla: a kimutatásban lévő attribútumok alapján, a Sorszám függvény által meghatározottan, azok irányát és fontossági sorrendjét adja meg.
    • Lépcsők tábla: ez a tábla tartalmazza a Solver kimeneti paramétereit.
    • Coco tábla: A Coco táblában az Fkeres függvény segítségével és a Solver adatok függvényében kitöltünk, illetve az eleve rendelkezésre álló adatok alapján a Solver le tud futni. A Coco táblázat egyik fontos része az eltérés oszlop és annak négyzetes összege, amelyet a Négyzetösszeg függvény segítségével töltöttem fel, mivel a Solver célértéke ez a mező. A rendszer által kiértékelt döntést a tábla Solver ítélet része tartalmazza, melyet HA függvénnyel töltöttem fel.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet