BA3:KKV
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?
A feladat előtörténete
Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett, mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik. Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodásra az egyre inkább elöregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különböző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci versenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg. http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzésemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.
Objektumok (sorok)
Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)
- Kicsi - Közepes - Nagy
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:
- Agyagköltség összesen - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen - Személyi jellegű ráfordítások összesen - Brutto beruházás összesen - Beruházási támogatások összesen - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen
A feladat által érintett célcsoportok
Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
A feladatom megoldását
- adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében, - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el. - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva. -Végül Solver elemzést végeztem.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
OLAP-rendszer használata http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc E:\A pénzügyi és vagyoni helyzet alakulása a mezőgazdasági vállalkozásoknál 1999.htm http://www.agroinform.com/aktualis/3167/Mez%C5%91gazdas%C3%A1gunk_dilemm%C3%A1i_napjainkban.html http://www.kopint-tarki.hu/mezohir.pdf