BA3:ló

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

A feladat előtörténete

Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség... Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már. Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

Objektumok (sorok)

• Possibellino
• Proud Boris
• Steady As A Rock
• Sunny Sam
• Városbíró

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Futások száma
• Győzelem
• Második
• Harmadik
• Helyezetlen
• Nyeremény
• A ló vételi ára

A feladat által érintett célcsoportok

Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
2. Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
3. COCO-solver elkészítése, futtatása:
   1. Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
   2. irányok meghatározása,
   3. rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
   4. lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
   5. lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
   6. COCO-táblázat elkészítése,
   7. COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
4. Step IX analízis elkészítése:
   1. minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
   2. az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
   3. az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
   4. Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

• nyeremény (1,11),
• futások száma (1,06),
• győzelem és harmadik helyezés (0,98),
• második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

• győzelem (1,10),
• futások száma (0,85),
• nyeremény (0,55),
• harmadik helyezés (0,08),
• második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

• Steady as a rock (0,77),
• Sunny Sam (0,59),
• Possibellino (0,5)
• Városbíró (0,44),
• Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet StepIX elemzés guide Folyamatábra