Hr:csokik

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

A feladat előtörténete

Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen. Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra: 1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson. 2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna. 3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt 4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna 5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél a Milka csokoládét választottam volna.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

Objektumok (sorok)

5 különböző típust választottam 1. Milka csokoládé 2.Boci csokoládé 3.Tibi csokoládé 4.Kinder csokoládé 5.Lindt csokoládé

Attribútumok (X, Y oszlopok)

   * X(A1) Energia tartalom (kj)
   * X(A2) Fehérje (g)
   * X(A3) Szénhidrát (g)
   * X(A4) Zsír (g)
   * Y(A5) Ár (Ft) 

   * X1 irány: 0 mert minél nagyobb az energiatartalom annál jobb.
   * X2 irány: 1 mert minél kevesebb a fehérje annál jobb.
   * X3 irány: 0 mert minél kevesebb a szénhidrát tartalom annál jobb.
   * X4 irány: 1 mert minél kisebb a zsír tartalom annál jobb

A feladat által érintett célcsoportok

Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

   * Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
   * Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Adatok A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom. Pivot A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem. Rangsorszámok A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem. COCO tábla készítése Solver futtatása Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható. Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít. Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé). Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé) Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján. A teljes sorrend: 1. Tibi csokoládé 2. Milka csokoládé 3. Boci csokoládé 4. Kinder csokoládé 5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára • Y* a tulajdonságok alapján becsült ár • Y-Y* a két ár közti különbség

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés alapján felállítható sorrend:

   * 1. Tibi csokoládé
   * 2. Milka csokoládé
   * 3. Boci csokoládé

Elemzés előtti sorrendem:

   * 1. Milka csokoládé
   * 2. Lindt csokoládé
   * 3. Tibi csokoládé
   * 4. Kinder csokoládé
   * 5. Boci csokoládé
 

A fentiek alapján megállapítható, hogy a személyes tapasztalataim és szimpátiám apján készített rangsor, egyetlen eleme sem azon a helyen áll, mint ami az elemzést követően készített rangsorban szerepel. Ahhoz hogy tényleges adatokkal tudjuk alátámasztani döntésünket, szükség van a most elvégzett összehasonlító elemzésre.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Vásárlásaink során általában az ár, más vélemények illetve márka alapján választunk, ritka, hogy tényszerűen megvizsgálnánk az adott terméket.

Ezek alapján választottam volna én is a Milka csokoládét amennyiben nem készítem el az összehasonlító elemzést. Azonban az elemzésből jól látszik, hogy a Tibi csokoládé a jó választás. Ugyan a Milka csokoládé 20 Ft-al drágább, közép-árkategóriás, mint a Tibi csokoládé, mégis jobban megéri ezt választani, mivel tápértékekben gazdagabb.

Ezekután megállapíthatjuk, hogy jó és megfontolt döntést csak az elemzés eredményének ismeretében hozhatunk, ezért hasznos volt az összehasonlító elemzés elkészítése.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet