GM3:036
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A legmegfelelőbb biztosító kiválasztása hasonlóságelemzés segítségével
A feladat előtörténete
Egy szállítmányozó vállalat a nagyszámú kocsiparkjához keresi a számára legmegfelelőbb biztosítót elsősorban a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítás, a casco és fuvarozói felelősségbiztosítás megkötéséhez. A jelenleginél költséghatékonyabb biztosítót kíván választani kiadásai csökkentéséhez, ezért olyan biztosítót keres, amely mind díjban, mind megbízhatóságban megfelel az elvárt igényeknek.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A vállalatnál a biztosítók értékelése, kiválasztása egységes osztályozási rendszer alapján történik. A vállalat előre kidolgozta a számára legfontosabb szempontokat, elvárásokat a biztosítóval szemben. A biztosítókról az üzleti partnerek által kialakított véleményeket veszik figyelembe, és osztályozzák azt, a vállalati igényeknek megfelelően. Ilyen pl. a díj, a fizetési hajlandóság, a fizetőképesség, a kiegészítő szolgáltatások, stb. Összesen 11 szempont szerint történik az osztályozás, a pontozás pedig 1-5-ig terjed. Az ily módon kialakított osztályozások nem lesznek a szállítmányozó vállalat számára szubjektívek.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatok a vállalkozás partnerei által küldött értékelésekből származnak, és az eddigi tapasztalatok kiértékeléséből adódnak.
Objektumok (sorok)
A jelenlegi 13 Magyarországi biztosító társaság alkotja, kivéve, a legújabbat az Astra Biztosítót, mert az, 2011-ben kezdte meg működését, és még nincs kialakult vélemény róla.
Tehát:
Allianz Hungária Zrt.
Aegon Biztosító Zrt.
Generali-Providencia Biztosító Zrt.
Genertel biztosító Zrt.
Groupama Garancia Biztosító Zrt.
Közlekedési Biztosító Egyesület
K&H Biztosító Zrt.
MKB Biztosító Zrt.
Posta Biztosító Zrt.
Signal Biztosító Zrt.
Union Biztosító Zrt.
Uniqa Biztosító Zrt.
Wabard Biztosító Zrt.
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A biztosítókhoz tartozó osztályozási szempontok.
díj nagysága - pont (1-5)
szolgáltatások - pont (1-5): az adott biztosítási díj milyen szolgáltatásokat tartalmaz, van –e lehetőség több szolgáltatás igénybevételére, a nagyobb kedvezményért.
ügyintézés gyorsasága - pont (1-5)
fizetőképesség - pont (1-5)
fizetési hajlandóság - pont (1-5): kár esetén hajlandó –e kifizetni a keletkezett kár teljes összegét.
piacrészesedés - pont (1-5)
tapasztalat - pont (1-5): mióta van a piacon.
reklámhirdetés - pont (1-5): sokatmondó, becsapós, intenzitása, igényessége, stb., (szintén jellemzi a biztosítót)
megközelíthetőség - pont (1-5): személyes felkeresés esetében
szolgáltatás minősége - pont (1-5): ide tartoznak az egyéb, az alábbi felsoroltakon túlmenő tulajdonságok minősítése, pl. a biztosító elérhetősége (internet, telefon), stb.
ajánlás - pont (1-5): az üzleti partnerek mennyire ajánlják a biztosításkötést.
A feladat által érintett célcsoportok
A fuvarozói vállalkozás tulajdonosa illetve az általa megbízott személyek.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Megkönnyíti a fuvarozói vállalat tulajdonosának a döntést a legmegfelelőbb biztosító kiválasztásával kapcsolatban. Idő- és költséghatékony, valamint objektív döntés hozható a segítségével. 11 szempont alapján 1-5 között osztályozza a biztosítókat, majd a Coco futtatása után kiválasztható a legjobb biztosító.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
1. Objektumok meghatározása (Magyarországi biztosító társaságok)
2. Attribútumok meghatározása (pontozási szempontok. Minden szempont pontozása egységes és 1-től 5-ig terjed: 1=nagyon gyenge, 2=gyenge, 3=közepesen erős, 4=erős, 5= nagyon erős)
3. Metaadatbázis létrehozása (a kiinduló adatokat találjuk)
4. Pivot tábla készítése, mely a kimutatás varázsló segítségével jött létre. Itt állíthatjuk be azokat az adatokat, melyek minket érdekelnek.
5. Rangsor tábla elkészítése sorszám függvény segítségével
6. My-X futtatása
7. Coco kimásolása, mely a bevitt adatok alapján kiértékeli a biztosítókat)
8. Eredmény értékelése
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A táblázat egy létező vállalkozásra vonatkoztatva adja meg a lehetséges biztosítókat, amelyeknél érdemes a biztosítási szerződésesek megkötni. Vizsgálat során az Allianz Hungária bizonyult a vállalat számára a legmegfelelőbb biztosítónak, mivel a legjobb helyezést ért el. A megadott szempontok szerint a Wabard Biztosító Zrt. végzett a legrosszabb helyen.
A sorrend tehát:
1. Allianz Hungária Zrt.
2. Uniqa Biztosító Zrt.
3. Union Biztosító Zrt.
4. Generali-Providencia Biztosító Zrt.
5. Genertel biztosító Zrt.
6. Aegon Biztosító Zrt.
7. MKB Biztosító Zrt.
8. Groupama Garancia Biztosító Zrt.
9. K&H Biztosító Zrt.
10. Közlekedési Biztosító Egyesület
11. Posta Biztosító Zrt.
12. Signal Biztosító Zrt.
13. Wabard Biztosító Zrt.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Minden tényezőt megvizsgálva, a rangsor függvény és a Coco elemzés is azt mutatja, hogy a fuvarozási vállalat számára a legmegfelelőbb biztosító az Allianz Hungária Zrt. Nála kell a vállalatnak minél kedvezőbb díjú biztosítási szerződést kötnie.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Ezzel a módszerrel gyorsabb és reálisabb eredmény produkálható. A sablon elkészítése után, automatikusan használható a módszer. Kizárja az emberi tényezőket egy-egy döntés során, azaz objektív ítéletet ad.