Swot tipushiba

Az Hallgatók által készített SWOT szócikkek típushibáinak feltárását ezen szócikk igyekszik bemutatni. A témajavaslatok alapján az 5.-témához szolgálnak elsődlegesen iránymutatásul a típushibák.

Típushibák:

• "A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája" című fejezet:
  • "A stratégiai fejlesztési terv elkészítése tartalmilag bővebb. mint a fizikai tervezés látókörébe bekerül térbeli szempontokon kívül a településpolitika más területei,mint amilyen a gazdaságfejlesztés,környezet-politika, szociális kérdések vagy a lakás politika. "

Megjegyzés: a mondatvégi írásjel rossz helyen van, így a mondat értelmezhetetlen.

• • "Erősségei és Gyengeségei is lehetnek: "

Megjegyzés: Hiányzik az alany.

• • "Ezek történhet a következő módszerekkel: találkozók rendezése, műhelymunka,ötletbörze,telefonos vagy személyes beszélgetés. Második lépés az információgyűjtés"

Megjegyzés: Hiányzik a második lépés elől egy sortörés.

• • "Kistérség kritikája:A mutatókat nem önmagukban vizsgáljuk,hanem az összesre vetítjük rá az adatokat, vagyis nem egy kistérséget vizsgálunk,hanem mindegyiket együtt."

Megjegyzés: a fenti idézet nem a kistérség kritikája, hanem a hagyományos SWOT kritikája, ahol az a probléma, hogy bizonyítások és elemzések nélkül történik mutatók/tulajdonságok besorolása.

• "A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)"című fejezet:
  • "Követekező lépés az eredmények értelmézése volt, és az ideális szócikk elkészítése."

Megjegyzés: a saját szócikk elkészítése volt a feladat, az Ideális szócikk alapján.

• "Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)" című fejezet:
  • Nem pl. "Pécs és a magánszállásadás", hanem a "Pécsi kistérség és a magánszállásadás", tehát nem a várost vizsgáltuk, hanem a kistérséget. És így tovább minden mutatónál...