Tur 1 jb borsosbereny

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.

Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk. A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít. Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség. Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség. Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség. A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség. A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.

Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.

A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.

Objektumok (sorok)

• Alsópetény
• Bánk
• Berkenye
• Borsosberény
• Diósjenő
• Felsőpetény
• Horpács
• Keszeg
• Kétbodony
• Kisecset
• Legénd
• Nagyoroszi
• Nézsa
• Nógrád
• Nógrádsáp
• Nőtincs
• Ősagárd
• Pusztaberki
• Rétság
• Romhány
• Szátok
• Szendehely
• Szente
• Tereske
• Tolmács

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.
• Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.
• Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.
• Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.
• Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.
• Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.
• Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.

A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.

A feladat által érintett célcsoportok

A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:

• a Magyar Turizmus Zrt. ill.
• Országos Idegenforgalmi Bizottság,
• MATUR,
• ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,
• Tourinform,
• HSMAI Magyarország,
• Magyar Szálloda Szövetség,
• Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,
• a kistérségek települései,és az önkormányzataik,
• utazási irodák,
• KSH,
• turisták,
• Nemzetgazdasági Minisztérium,
• RIB,
• a megyei és
• régiós stratégiai döntés-előkészítők,
• a kapcsolódó kormányzati szereplők,
• a turizmussal foglalkozó tanácsadók és
• kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.
• a helyi közösség turisztikai felelőse
• az adott kistérség önkormányzata

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.

A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):

• 36 szobával
• egész éves nyitvatartással
• szobánként napi átlag 13.000 Ft
• minden napra 50%-os telítettséggel számolván

A kemping éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.

A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem:

• Adatlegyűjtés
• Adatbázis létrehozása
• Kimutatások létrehozása
• Standardizálás
• Y0-elemzés
• További elemzés
• Eredmény-adatbázis létrehozása
• Eredmény-vizualizáció létrehozása
  • Gyengeségek
  • Erősségek illetve
  • Veszélyek és
  • Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel
• Diagramok létrehozása
• Szócikk létrehozása

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Erősségek és gyengeségek 2005-2009

Borsosberény és a falusi szállásadás

• 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Borsosberény és a kempingek

• 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek

• 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Borsosberény és a magánszálláshelyek

• 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Borsosberény és a nyaralóházak

• 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Borsosberény és a panziók

• 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Borsosberény és a szállodák

• 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.
• 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.

Lehetőségek és veszélyek 2005-2009

Borsosberény és a falusi szálláshelyek: A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.

Borsosberény és a kempingek: A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.

Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek: A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.

Borsosberény és a magánszálláshelyek: A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.

Borsosberény és a nyaralóházak: A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.

Borsosberény és a panziók: A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.

Borsosberény és szállodák: A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)

Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.