Miau Wiki:Projekt-portál

A felelősségteljes adatkezelésről szóló nyilatkozat

Alulírott Pazsákné Helyei Kinga(Neptun kód:P0E37N) ezennel kijelentem, hogy az általam készített, a <feladatterv URL-je> internetes címen elérhető önálló feladat és mellékletei kapcsán feldolgozott minden egyes adat esetén helyesen adtam meg ezek forrását és státuszát (közhasznú, ill. valós, de anonimizált), illetőleg messzemenőkig gondoskodtam arról, hogy az anonimizálás érdekében tett lépések eredményeként a védett adatok valós forrása ne legyen feltárható. Egyben kijelentem, hogy az érintett szervezeteket és személyeket a feladatról és az adatok felhasználásának fentebb megadott módjáról tájékoztattam, s az érintettek hozzájárulásukat adták adataik anonim közzétételéhez. Az adatok hiányos védelméből fakadó mindennemű kárigényért teljes mértékben felelősséget vállalok.

Forrás

http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/kb2.xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Melyik tábla PC éri meg legjobban az árát?

A feladat előtörténete

Azért választottam témám alapjául a tábla PC-k összehasonlítását, mert a közeljövőben én is tervezem, hogy vásárlok egy ilyen készüléket, és szerettem volna rájönni, hogy a vizsgált PC-k tulajdonságait tekintve melyiket érdemes megvásárolni.

A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája

Táblagépek összehasonlítása COCO módszerrel, avagy melyik táblagép használható legsokoldalúbban, azaz ár érték arányban melyikkel kapjuk a legtöbb funkciót? Csak a 10” körüli táblagépekre terjed ki a vizsgálat.

A vizsgálat után kiderül, hogy ár-funkcionalitás viszonylatban mely táblagép ára reális, vagy kérnek érte többet, ill. kevesebbet.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Arra keressük a választ, hogy jelen pillanatban, a táblagépeket összehasonlítva melyik eszközzel tudjuk a legtöbb funkciót megkapni (munka, médiabox, internetezés, filmnézés, zenelejátszás, munka, naptár, fényképek tárolása …), mindezt az árak összehasonlítísának függvényében. A vizsgált termékek körét a jelenleg kereskedelmi forgalomban megvásárolható eszközök teszik ki.

Objektumok:

- Dell Inspiron duo Marlin Blue netbook/tablet 
- Asus EEE Pad Transformer 
- Apple IPAD2
- Samsung Galaxy TAB 10"
- Motorola Xoom

Attribútumok:

   Esetünkben 6 befolyásoló tényezőt vettünk figyelembe:

1. Kép átmérő (”) (maximalizálandó) 2. Súly 2. Tárhely 3. Szoftver 4. Üzemidő 5. Wifi és/vagy 3G 6. Termék ára (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

Azon személyek, akik otthoni használatra tábla PC szeretnének vásárolni, és tudni akarják, ár-teljesítmény viszonylatban melyiket lenne érdemes választaniuk.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A Loewe Lcd Tv kiválasztása számomra pénzbe nem került,mivel ragaszkodtam egy általam kedvelt márkához. Érdemes azonban a 8 TV esetében átvizsgálnom az attribútumokat, ugyanis lehet, hogy egy kisebb ráfizetéssel "jobb" TV-t tudnék vásárolni a Loewe-nél. Ha a 8 TV árai nagyjából azonos árakon mozognak (kb. 20-30.000.-Ft-os eltérés számomra elfogadható) Szerintem mint potenciális független szakértő, a vizsgált televíziók a következő árakon kellett volna, hogy piacra kerüljenek:

* Hitachi 32 LD 7200 LCD TV       160.000.-Ft, árhátrány:206.865.-Ft 
  * LG 32 LC 25 R LCD TV          190.000.-Ft, árhátrány:5.744.-Ft
  * LG 32 LC 3 R LCD TV           170.000.-Ft  árhátrány:5.650.-Ft
  * LG 37 LC 2 RR LCD TV          240.000.-Ft  árelőny:13.464.-Ft 
  * Loewe Spheros R 32 LCD TV     700.000.-Ft  árhátrány:70.518.-Ft 
  * Panasonic TH-37 PV 45 LCD TV  260.000.-Ft  árhátrány:9.900.-Ft
  * Samsung LE-32 N 71 LCD TV     220.000.-Ft  árhátrány:18.000.-Ft
  * Sony KDL 32 N 2500 LCD TV     200.000.-Ft  árhátrány:18.900.-Ft

Tehát kb. 10-15.000 Ft árelőny reményében kezdem el az elemzést.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Objektumok meghatározása

2. Attribútumok meghatározása (Műszaki paraméterek,Ár)

3. Az adatok összegyűjtése internetes oldalakról.

4. Pivot tábla elkészítése.

5. Pivot táblából súlyozott eredmények

6. Helyezés tábla elkészítése Sorszám képlet segítségével.

7. Solver tábla elkészítése HA függvény segítségével.

8. Solver, becslés készítése és az eredmények értékelése.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A győztes készülék az LG 32 LC 3 R, ugyanis ennél a készüléknél a legnagyobb az árelőny(63.143.-Ft).

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A COCO modul segitsége alapján a Hitachi 32 LD 7200 típusú LCD TV kiesett a versenyből, mivel túl drága ahhoz képest, hogy több szempontból is ugyanolyan tulajdonságokkal bír, mint a többi LCD TV. Az LG 32 LC 3 R típusú készülék pedig kedvező árához képest, meggyőzően az elsők között van a fő tulajdonságai alapján.

A vásárlóknak többféle tanács adható:

    1.: ha az árakat vesszük figyelembe,hogy melyik a legolcsóbb akkor az LG 32 LC 3 R LCD TV-t tudjuk ajánlani
    2.: ha a képátlóra akarunk menni akkor kiemelkedően magas értéke van az LG 37 LC 2 RR LCD TV-nek.
    3.: fényerő és látószög tekintetében szinte mindegyik LCD TV-nél hasonló az eredmény. 
    4.: memória tekintetében a Loewew Spheros R 32 LCD TV a legjobb választás.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A tervezett 10-15.000.-Ft-ra kalkulált árelőnnyel szemben kaptam volna egy 63.143.-Ft-os árelőnyt, ha a LG 32 LC 3 R-t választottam volna.

= Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kategória: Hasonlóságelemzés (classic)