Notebookok
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A legmegfelelőbb ár-érték arányú notebook kiválasztása.
A feladat előtörténete
A közeljövőben tervezem jelenlegi notebookom lecserélését egy újra. A legmegfelelőbb ár-érték arányú notebookot szeretném megvásárolni azon 150 ezer Ft alatti notebookok közül, amelyeket kiválasztottam.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A feladatot súlyozásos, pontozásos módszerrel oldottam meg. Minden attribútumhoz súlyokat rendeltem a saját preferenciáimnak megfelelően, amelyek a következők:
Az első, vagyis a számomra legfontosabb tulajdonság egy notebook kiválasztásakor a merevlemez mérete, így ez kapta az 1-es súlypontot. A következő a belső memória mérete (2), majd a processzor sebessége (3), a notebook súlya (4), a kijelző mérete (5), az üzemidő (6), a notebook mérete (7), a jótállási évek száma (8) és végül az USB-k száma (9). A súlyok a „saját megoldás” munkalapon az A19-J19-ben találhatók.
A súlyok meghatározása után az attribútumok értékeihez pontszámokat rendeltem, a korábban meghatározott irányokat (lásd „saját megoldás” munkalap A20-J20) figyelembe véve. Ezeket lásd a „saját megoldás” munkalapon a A22-J38.
- Mivel a processzor sebessége annál jobb, minél nagyobb, ezért az alapadatok táblában található legnagyobb érték kapta az 1-es pontszámot, a legkisebb pedig a 10-est. (Az ugyanolyan értékek minden attribútumnál azonos pontszámot kaptak.
- A belső memória méreténél is ugyanaz a helyzet, mint a processzor sebességénél, vagyis minél nagyobb, annál jobb, tehát a legmagasabb érték kapta az 1-es pontszámot, a legkisebb pedig a 4-est.
- A merevlemez méreténél szintén az a jobb, minél nagyobb, tehát a legnagyobb érték kapta az 1-es, míg a legkisebb a 3-as pontszámot.
- A kijelző méreténél is a minél nagyobb, annál jobb elv érvényesül, vagyis a nagyobb érték kapta az 1-es, míg a kisebb a 2-es pontszámot (mivel a kiválasztott notebookok csak kétféle képernyőmérettel rendelkeznek.
- Az USB-k számánál, mivel itt is az a jobb, minél több USB port van a notebookon, a legnagyobb érték kapta az 1-es, míg a legkisebb a 3-as pontszámot.
- A jótállási időnél a legmagasabb érték kapta az 1-es pontszámot, a legalacsonyabb pedig a 3-as pontszámot, mivel itt is a több a jobb.
- Az üzemidőnél szintén ez a helyzet, vagyis minél több ideig működik a notebook akkumulátorról, annál jobb, ezért a legnagyobb érték kapta az 1-es, míg a legkisebb a 4-es pontszámot.
- A méretnél már fordított a helyzet, minél kisebb a notebook mérete, annál jobb, vagyis a legkisebb érték kapta az 1-es pontszámot, a legnagyobb pedig a 14-est.
- A súlynál hasonló a helyzet, mint a méretnél, vagyis a legkisebb érték kapta az 1-es, a legnagyobb pedig a 7-es pontszámot, mivel minél kisebb egy notebook súly, annál jobb.
Ezek után a súlyokat és a pontszámokat összeszoroztam (B42-J57), majd ezeket az értékeket összeadtam, és így megkaptam az objektumok összpontszámait (K42-K57). Mivel a legjobb tulajdonságok értékei kapták a legkisebb pontszámokat, ezért a legalacsonyabb összpontszámú notebook kapta meg az „első helyezést”.
Az első négy helyezés a következőképpen alakult:
1. ACER TravelMate 8572T-383G32MN
2. LENOVO IdeaPad G460L (130963)
3. ACER Aspire 5742-3382G25MN
4. ACER Aspire 5552-P343G32MN
Vagyis a saját megoldás alapján az ACER TravelMate notebook felel meg leginkább az általam megadott preferenciáknak.
Kritika: a megoldás szubjektivitása.
