Bankok2011

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen FogasM (vitalap | szerkesztései) 2011. december 5., 19:49-kor történt szerkesztése után volt. (Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA))

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A megfelelő számlavezető bank kiválasztása egy vidéki vállalkozás részére.

A feladat előtörténete

Magyarországon a rendszerváltás óta egyre nő a bankok száma, így a ma működő kisvállalkozásoknak nem egyszerű kérdés, hogy melyik banknál érdemes számlát nyitni. Fontos a költségek és kamatok mértéke valamint a bank és ATM hálózatának elérhetősége is. A téma választást jelentősen befolyásolta szakdolgozat témám "Kisvállalkozások és az OTP Bank Nyrt. kapcsolatrendszere különböző bankügyletekben"

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A bankok vállalkozói számlacsomag ajánlatát a bankok internetes honlapjáról gyűjtöttem, figyelembe véve a vállalkozások igényeit. Vidéki vállalkozásnál nagy jelentősége van, hogy a bank fiókja illetve ATM-je lehető legközelebb essen a vállalkozás telephelyéhez, irodájához. Ezt a szempontot a bankok összehasonlításánál nem veszik általában figyelembe, csak a költség elemzésre kerül a hangsúly. A vállalkozásoknak beruházásaikhoz gyakran szükséges a hitelfelvétel is, aminek költségeivel a számlanyitásnál és bankválasztásnál kevesen kalkulálnak. Elemzés nélkül a vállalkozás valószínűleg a legkisebb kártya díjat ajánló bankot választaná, a többi lényeges szempont figyelmen kívül hagyásával. Ebben az esetben az Erste Bank lenne a választott, hiszen a rangsor alapján nála a legkedvezőbb a kártyadíj mértéke.(Pivot tábla D14:D18) Ez a döntés anyagi veszteséget is hozna hiszen ez a bank van a vállalkozótól a legmesszebb és a bankfiókba eljutásnak is tetemes költsége lenne. Ezen kívül például a betéti kamatok vonatkozásában is csak negyedik helyet ért el ez a bank a rangsorban (Pivot tábla E18)

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Magyarország vezető pénzintézetei közül választottam ki a legismertebb öt bankot amelyek vidéken is aránylag nagy hálózattal rendelkeznek. Mivel nagyon széles a számlacsomagok választéka nehézséget okozott kiválasztani a kártyadíj és kamatmértékeket. Végül az attribútumok közé került adatok minden bank vonatkozásában a legkedvezőbb adatot tartalmazzák. Kártyadíjnál a bank által legolcsóbban kínált, betétkamatnál a legmagasabb hozamot ígérő, hitelkamatnál pedig a legalacsonyabb mértékű került az adattáblába.

Objektumok (sorok)

  • 1, OTP Bank
  • 2, Raiffeisen Bank
  • 3, Budapest Bank
  • 4, CIB Bank
  • 5, Erste Bank
=Attribútumok (X, Y oszlopok)==

X oszlopok:

  • 1, ATM db megyében: a vállalkozás Fejér megyében működik, ezért a Fejér megyében az adott bank által üzemeltetett ATM-ek darabszáma került itt meghatározásra. Irány: nagyobb a jobb
  • 2, Bankfiók távolsága: a vállalkozás telephelyétől az adott bank legközelebbi fiókjának távolsága km-ben Irány: kisebb a jobb
  • 3, bankkártya éves díja: az adott bank legkedvezőbb vállalkozói bankártyájának éves díja HUF-ban Irány: kisebb a jobb
  • 4, betéti kamat: az adott bank vállalkozói számláján 3 havi lekötés esetén elérhető legmagasabb kamat %-ban Irány: nagyobb a jobb
  • 5, hitelkamat: az adott bank vállalkozói számlához kapcsolódó folyószámlahitel kamata %-ban Irány: kisebb a jobb

Y=100

A feladat által érintett célcsoportok

  • Az Adony városban működő bankszámla nyitás előtt álló kis és középvállalkozások.
  • Bankok fióknyitással és ATM telepítéssel foglalkozó döntéshozói

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A feladat célja, hogy a vizsgált számlacsomagok közül, melyik pénzintézet nyújtja a legmegfelelőbbet a kisvállalkozók részére. Melyik bank az amely a legkedvezőbb kamatot biztosítja, a legkisebb hitelkamat és kártyadíj mellett.

Szubjektív adatelemzésnél a következő feladatokat kell végrehajtani:

  • adatgyűjtés
  • táblázat készítés
  • eredmény értékelés

A feladat 1 fő 5 órai munkájával megoldható munkadíj 1500 Ft/óra Elemzés költsége: 7500 Ft


Saját megoldás esetén feladatok:

  • adatgyűjtés
  • táblázat készítés
  • coco tábla készítés
  • coco inverz tábla készítés
  • eredmény értékelés

A feladat 1 fő 8 órai munkáját veszi igénybe munkadíj 2000 Ft/óra Költség:16000 Ft

A két megoldás közötti költségkülönbség 8500 Ft, legalább ilyen összegű haszon reményében választottam az elemzést.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

  • Objektumok meghatározása
  • Attribútumok meghatározása
  • internetes adatgyűjtés a bankok honlapjáról
  • adatbázis készítése a gyűjtött adatokból (data tábla)
  • PIVOT tábla készítése, irány megadása (Pivot tábla)
  • sorszám függvénnyel rangsor készítés
  • COCO tábla készítés rangsor szerint (coco tábla)
  • COCO tábla készítés inverz rangsor szerint (coco inverz tábla)
  • ellenőrzés,HA függvénnyel történő hitelesség vizsgálat

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A vizsgálat során kettő olyan bank volt, amely 100%-os eredményt mutat.

  • Raiffeisen Bank
  • Erste Bank

100 % alatti eredményt mutat:

  • Budapest Bank
  • CIB Bank

100 % felett eredményt mutat:

  • OTP Bank

A coco munkalap 29 sor alapján az OTP Bank a győztes.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés értelmében a vállalkozás az OTP Banknál nyitna vállalkozói számlát. A vizsgált öt bank közül ez az egyetlen amelynek a vállalkozás székhelyén 2 km-es távolságban van bankfiókja és ez a bank rendelkezik a megyében a legtöbb ATM-el is. Kiemelkedő a betéti kamat mértéke, amely kompenzálja a kicsit kedvezőtlenebb hitelkamatot és a középkategóriás kártyadíjat.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Ha elemzés nélkül döntött volna a vállalkozás akkor az Erste Bank számlacsomagja került volna ki győztesként a banki versenyből. Ebben az esetben a vállalkozás

  • utiköltségre éves szinten a fentebb kiszámított 104.000 Ft-ot költene
  • 8%-os betétkamat helyett csak 5,17% betétkamatot kapna az elhelyezett pénzére ez a különbség 1.000.000 Ft-nál évi (80.000-51.700) 28.300 Ft.
  • A bankkártya éves díján ezzel szemben a vállalkozás nyeresége csak (5.000-2.990) 2.010 Ft.
  • Hitelkamat különbsége 1.000.000 Ft-nál évi (108.100-100.000) 8.100 Ft

tehát ebben az esetben a vállalkozás többlet kiadása (+104.0000+28.300-2.10-8.100) 122.190 Ft lett volna.

A fenti számítás alapján az elemzés megérte a befektetett időt és energiát. A tervezett 8500 Ft hasznosság reális. A két elemzés eredményének birtokában a tervek valóra váltak.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet