Jkv1

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Oravecz.monika (vitalap | szerkesztései) 2013. január 30., 15:03-kor történt szerkesztése után volt. (GINF)

Órai jegyzetek

2013.01.28.

GINF

Felzárkóztatás

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

AB

  • Melyik ország adóparadicsom?

Felzárkóztatás

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

2013.01.29.

GINF

Felzárkóztatás

  • Workflow

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

AB

  • A kézilabda világbajnokság adatait dolgoztuk fel.

Forrás: http://handballspain2013.com/en/Competition/Statistics Excelbe átmásoltuk az adatokat. A táblázat végén megadtuk az Y0-t (1000). Megállapítottuk az irányvektorokat. Egy új munkalapon létrehoztuk az OAM-t. A sorszám függvénnyel átmásoltuk az új munkalapra az adatokat, így megtudtuk az országok rangsorolását a különböző szinteken. Kiszámoltuk az átlagos helyezéseket, ezek alapján meg tudtuk adni az országok összesített rangsorát. Ezután a súlyozott átlagos helyezéseket számoltuk ki, majd ezek alapján a súlyozott rangsort is megkaptuk. Ezután lefuttattuk a táblázatot a COCO Y0-al.

Felzárkóztatás

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

2013.01.30.

GINF

  • A Mocsai-index elkészítése

A forrás megadása A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Miért lettünk nyolcadikok a kézilabda vb-n 2013-ban? vagy Lehettünk volna-e ötödikek a kézilabda vb-n 2013-ban? Megadni a feladat előtörténetét: Böngészés közben az alábbi meghökkentő hírre akadtam: Valóban elképzelhető-e, hogy a kézilabda világszövetség ne gondolta volna végig a szabályrendszerének az összes hatását előre? A feladatmegoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése: Ha sosem találkozunk a tantárgy üzeneteivel, akkor a forrásdokumentum OAM munkalapjának AF-AG oszlopai szerint létrehoznánk az egyes országok rendelkezésre álló sportstatisztikái alapján számítható rangsorok átlagát, és ezek sorrendjét. Vagy ugyanezt a átlagrangsort súlyozott módon is létrehozhattuk volna, ahol a súlyokat (v.ö. OAM munkalap 1. sor) önkényesen határoztuk volna meg. Például a különböző kapura lövések kísérleteinek száma esetéban nem lehetünk biztosak abban, hogy a minél több annál jobb módszer érvényes, így ezt a bizonytalanságot egy alacsonyabb súlyértékkel jelezhetjük (v.ö: OAM munkalap AH-AI oszlopok).

  • Önellenőrzés képpen megnéztük, hogy a döntőkbe jutott csapatok eredményei visszatükröződnek-e ezen számítások által. A súlyozatlan átlagok esetében az első két helyezet visszaigazolást nyert volna, míg a harmadik negyedik helyzet nem (v.ö. AJ vs. AG). A súlyozott átlagok esetében a negyedik hely kivételével mindenki ugyanazt a helyezést érte volna el.
  • Magyarország

Felzárkóztatás

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

AB

Felzárkóztatás

Tehetséggondozás

Érdekvédelem

Kérdések

  • ...
  • ...