Példa:COCO: Mosógépek

Az alkalmazás/megoldás címe

Automata felültöltős mosógépek összehasonlítása tulajdonságaik és áruk alapján. Melyik mosógépet érdemes megvásárolni ár-teljesítmény arányuk alapján?

A forrásdokumentum URL-je

http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21012

A KÉRDÉS-re adható válaszok

Arra vagyunk kíváncsiak, melyik automata felültöltős mosógépet éri meg legjobban megvásárolni a felsorakoztatott termékek közül, azaz a mosógépek áráért melyik gyártótól kapjuk a legjobb paraméterekkel rendelkező,modern igényeknek megfelelő mosógépet. A válasz egy konkrét automata felültöltős mosógép típus lesz adott árért.

A KÉRDÉS által érintett célcsoportok

A kutatás célcsoportja az egyszerű felhasználó, aki otthonába vásárolná meg az automata felültöltős mosógépek valamelyikét.

A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A kérdés megválaszolása során nyilvánvalóvá válik, melyik mosógépet adják olcsóbban, vagy éppen drágábban, mint ahogy azt objektíven (az egymással való összehasonlítás alapján) reálisnak tekintenénk. Ezek alapján következtethetünk arra is, melyik mosógép értékében mekkora szerepet játszik a márkanév és mennyit a technika.

A válaszokat befolyásoló tényezők

Öt befolyásoló tényezővel alakítottam ki a feladatot (az ár magyarázatára), ezek a következők:
- Energia fogyasztása (kW/h)
- Extrák száma (Db)
- Maximális cenrifuga fordulaszám (ford./perc)
- Programok száma (Db)
- Vízfogyasztás (liter)
- Ár (Ft)

A vizsgált kombinatorikai tér mérete

Az Objektumok száma: 5
Az attribútumok száma: 6
A rangsorszámok tér-mérete ezek alapján: 5^6 azaz 15625.

A vizsgált jelenségek térbeli kötődései

A vizsgálatba bevont automata felültöltős mosógépek a magyar nagybevásárló áruházak és műszaki nagyáruházak szinte bármelyikében elérhetőek.

A vizsgált jelenség időbeli kötődései

Az automata felültöltős mosógépekről szóló adatokat 2005 október legelején gyűjtöttem az akciós ajánlatok és a gyártó cégek honlapjaikról.

A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése

A megoldás demo értékű, mivel csak néhány mosógépet emeltem ki a talán sokszáz készüléket felvonultató széles skáláról. A teljes értékű megoldáshoz a többi cég által kínált mosógépet lehetne még bevonni a vizsgálatba, de érdekes lehetne az előltöltős automata mosógépek körében is elvégezni a vizsgálatot (bár ez inkább K.O. kritérium kellene, hogy legyen). A COCO a pillanatnyi döntés támogatására alkalmas elsődlegesen, de külön vizsgálat keretében fel lehet tárni azt is, hogy változhatnak egyes mosógépek jövőbeli árai. A vizsgálatba bevont minden tulajdonság kapcsán kialakultak lépcsők, így mindegyik aktívan hatott a hibátlan megoldás kialakulására. A vizsgált objektumok tehát pontosan annyit érnek a figyelembe vett tulajdonságaik alapján, mint amennyit kérnek értük. A vízfogyasztás lépcsői esetén jól látható, hogy a technológiai váltás kb. az 50 literes küszöbértéknél van. Az energiafogyasztási osztályok is élesen elválnak egymástól, hasonlóan a többi tulajdonsághoz. Az árban a legnagyobb arányt a programok száma képviseli, de a legnagyobb szórást a vízfogyasztás marketing értéke mutatja. Amennyiben azt szeretnénk vizsgálni, mely ár a legkevésbé stabil, az egyedi rangsorszámok helyett pl. az attribútumok mediánja, ill. egy tetszőleges, szakmailag releváns küszönértéksor alapján jó (1) és rossz (2), (esetlegesen semleges) kategóriákba sorolhatjuk az objektumok valós műszaki adatait. Ebben az esetben az kis numerikus különbséget mutató kiindulási adatok COCO-helyettesítési értékei azonosak lesznek, s ez vezet majd az instabilabb árak feltárásához...

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

http://miau.gau.hu/sitemap/index.html ezen belül a oktatás ~ Komplex feladatok (COCO-SZR-PIVOT-WAM)

Feltárt pontatlanságok

(saját feladat)

• Az alapadatok forrás-URL-jei nem mutatnak rá arra az oldalra, ahonnan a tényadatok származnak.
• A pivot mögötti dimenziók elnevezése a jelentés készítése után megváltozott...
• A lépcsők mértékegyésge (azonos az ár mértékegységével) nincs megadva.
• ...