Példa:SZR:EVA

Az alkalmazás/megoldás címe

A vállalat alkalmazhatja-e az EVA-t?

A forrásdokumentum URL-je

http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=14002

A KÉRDÉS-re adható válaszok

A kérdésre 160 lehetséges kombináció van, de mivel a cél egy eldöntendő kérdésre való válasz keresése, így csak az „igen alkalmazhatja” és a „nem, nem alkalmazhatja” lehetnek a válaszok.

A KÉRDÉS által érintett célcsoportok

Az eva alanyai:

• az egyéni vállalkozó (a vállalkozói igazolvánnyal rendelkező magánszemély, a közjegyző, az önálló bírósági végrehajtó, az egyéni szabadalmi ügyvivő, az ügyvéd, a magán-állatorvos, a magán-gyógyszerész)
• a közkereseti társaság,
• a betéti társaság,
• a korlátolt felelősségű társaság,
• a szövetkezet,
• az erdőbirtokossági társulat,
• a végrehajtói iroda,
• az ügyvédi iroda,
• a szabadalmi ügyvivői iroda.

És minden más érdekelt vállalkozás.

A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ha az adott vállalkozás alkalamazhatja az EVA-t, akkor az számára kifizetődőbb lenne -e az SZJA-val szemben.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A tevékenység:

• Folytatja-e az alábbi tevékenységeket?
  • Csak PSZÁF engedélyhez kötött tevékenységet
  • Csak jövedéki termék forgalmazását
  • Csak a VÁM trv.-ben meghatározott közvetett képvieslői tevékenységet
  • Egyiket sem
  • Igen, többet is.

A bevétel:

• Volt bevétele az elmúlt két évben?
  • Mindkét évben
  • Csak tavalyelőtt
  • Csak tavaly
  • Egyik évben sem

Vállalkozói igazolvány léte:

• Rendelkezi vállalkozói igazolvánnyal?
  • Igen
  • Nem

15 millió forintos bevételi-határ:

• Az előző évben bevétele meghaladta a 15 millió forintot?
  • Felette volt
  • Alatta volt

Adózási forma:

• Választott-e az elmúlt két évben különbözet szerinti adózási formát?
  • Igen
  • Nem

A vizsgált kombinatorikai tér mérete

A vizsgált tér mérete: 1 * 5 * 1 * 4 * 2 * 2 * 2 = 160

A vizsgált jelenségek térbeli kötődései

Magyarország területein belül érvényes.

A vizsgált jelenség időbeli kötődései

2003 – tól visszamaenőleg érvényes a feladat, mert 2004-ben 15-ről 25 millióra emelkedett az adónem választásánál irányadó bevételi értékhatár és az adózási mód tovább egyszerűsödött.

A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése

Átmeneti megoldás, mert a kombinatorikai tér nem teljes, de több, mint jelképes. A 2004-es módosítások által tovább bővült az EVA hatályköre. Így tovább bővíteném a kérdéssort:

• Folyamatosan végezte a tevékenységét? (igen/nem)
• Változatlan szervezeti formában működött? (igen/nem)
• Új tag, új tagok részesedése az 50 százalékot meghaladja? (igen/nem)
• Az adóhatóság kiszabott rá mulasztási bírságot? (igen/nem)
• Választotta-e az áfa szempontjából a mezőgazdasági termelőkre vonatkozó különleges jogállást? (igen/nem)
• Idegenforgalmi tevékenységre vonatkozó adózási szabályokat alkalmaz? (igen/nem)
• Végelszámolás vagy felszámolás alatt állt? (igen/nem)

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

[[1]]

Feltárt pontatlanságok

A "Döntési mátrix" nevű munkalapon található egy következetlen HA függvény (a B37-es cellában). Az eredeti: =HA(C37=1;"10000";HA(C37=2;"01000";HA(C37=3;"00100";HA(C37=4;"00010";"000001")))) Ha javítanám, akkor így: =HA(C37=1;"10000";HA(C37=2;"01000";HA(C37=3;"0010";HA(C37=4;"00010";"00001"))))