Példa:SZR:Számla-választás
Tartalomjegyzék
- 1 Az alkalmazás/megoldás címe
- 2 A forrásdokumentum URL-je
- 3 A KÉRDÉS-re adható válaszok
- 4 A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
- 5 A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 6 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 7 A vizsgált kombinatorikai tér mérete
- 8 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 9 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 10 A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
- 11 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
- 12 Feltárt pontatlanságok
Az alkalmazás/megoldás címe
Vállalkozási folyószámlahitel-konstrukciók közötti döntések elősegítése.
A forrásdokumentum URL-je
http://miau.gau.hu/temp/javitott/pl/7_sarfimizdo_10.xls
A KÉRDÉS-re adható válaszok
A KÉRDÉS által érintett célcsoportok
Kis és középvállalkozások vezetői.
A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A feladat alapján lehetőség nyílik arra, hogy könnyebben igazodjunk el a hitelkonstrukciók között, és így a számunkra legideálisabb lehetőséget válasszuk.
A válaszokat befolyásoló tényezők
Mi alapján számolják az éves kamatot? (havi BUBOR alapján; Betétkamat alapján; változó, pénzpiaci kamattól függ; egyéb) Van kezelési költség? (igen; nem) Mekkora legyen az igé-nyelt hitelkeret összege? (max. 5 M Ft; 5 és 10 M Ft között; 10 M Ft felett) Van-e szerződés-kötési díj? (Van; nincs ) Ügyfélbiztosíték alapján mérlegelnek? ( igen; nem )
A vizsgált kombinatorikai tér mérete
A vizsgált kombinatorikai tér mérete: 2 * 2 * 2 * 1 * 4 * 1 * 3 = 96
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
Magyarország területén belül érvényes.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
Mivel az Üzlet és Siker havi magazin 2006/08. októberi száma alapján készült, így időbeli kötöttsége is ezzel az időponttal egyezik meg, hiszen az akkori aktuális adatokat tükrözi.
A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Feltárt pontatlanságok
A megoldásunk átmeneti megoldás. A kombinatorikai tér nem teljes, hiszen nem az összes hitelintézet konstrukciós ajánlatait tartalmazza. Teljes mértékben a csoportok sem rajzolódnak ki, hiszen a feltett kérdések körét bővíteni kellene. Ki lehetne térni még az alábbi kérdésekre is: - A szerződéskötési díj mértékére (%, 10 E- 30 E Ft között, max 50 E Ft) - A kezelési költség mértékére és milyensége (egyszeri, havi; %) - Konkretizálni lehetne az éves kamat mértékét - És egyéb tényezőket is figyelembe lehetne venni