2007:Handy3

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Mobiltelefonok összehasonlítása a 700 és 820 mAh közötti akkumulátorral rendelkező mobilok esetén, az ár, a memória és a tárolható sms-ek, híváslista alapján - hasonlóságelemzés segítségével - azon vásárlók részére, akik a közeljövőben mobilt szeretnének vásárolni.

A feladat előtörténete

Elromlott a telefonom, és szerettem volna egy újat vásárolni. Mivel már régóta a T-mobilnál veszem a készülékeimet, így a feladatom adott volt. Megnéztem egy pár „30-cas” telefont (objektum), amelyek számomra érdekesek lehetnek, és összehasonlítottam őket, hogy megtudjam, melyik éri meg a legjobban. A feladatomban lévő összehasonlítással megkönnyítettem a döntést magam, illetve mindazon leendő vásárló számára, akik mobiltelefon vásárlását tervezik a KÖZELJÖVŐBEN. Fontos, hogy ez az összehasonlítás csak a jelenre, illetve kb. az elkövetkezendő fél évre érvényes, hiszen manapság már hetente jelennek meg új telefonok és a régebbi készülékek ár is folyamatosan csökken, illetve egy idő után már ki is vonják őket a forgalomból. Az összehasonlításnál a fő szempont többek között az sms-ek férőhelyének a száma volt (attribútum). A célom az volt, hogy a leendő vásárlók számára időt és pénzt takarítsak meg.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A mobiltelefonok piacán az értékesítés folyamatosan nő, szinte havonta jelenik meg új készülék. A kínálat részét képző cégek általában ugyanazok, néha megpróbál valaki betörni a „nagyok” közé. Az összehasonlításomnál a számomra legfontosabb dolgokat vettem figyelembe, de megkérdeztem az ismerőseimet is, hogy szerintük mi a legfontosabb egy új telefon vásárlásánál. A megkérdezettek, és a saját véleményem alapján összeállítottam azokat az attribútumokat, amelyek döntő szerepet játszhatnak egy új készülék vásárlásánál. Ezek a következők: akkumulátor kapacitása, amely befolyásolja a telefon készenléti idejét (mAh), a készülék súlya (gramm), a tárolható sms-ek száma, a tárolható hívószámok száma (db) a memória, és végül, de nem utolsó sorban az ár (Ft). A különböző vevőtípusoknak eltérőek az igényeik. Mindenki elvárásának nem lehet megfelelni, hiszen valakinek az sms-ek száma a lényeg, valakinek a telefon súlya, de akadtak olyanok is, akinek a kezelhetőség lett volna a fő szempont. Összehasonlításommal a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező telefon(ok) kiválasztása volt a célom magam illetve leendő vásárlók számára a jelenre, illetve a közeljövőre fókuszálva.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

A választott témában az adatgyűjtés online forrásból történt. Az adatok megszerzése teljesen legálisan történt, könnyen elérhető, bárki számára megtekinthető publikus forrást használtam: [1]. A mellékelt oldal tartalmazza azokat az adatokat, amelyek segítségével elkészítettem az összehasonlításomat. Valamint a feladathoz csatolt Excel fájlban is megtalálhatók a megoldásához igénybevett adatok, az „adat” lapfül források részénél. Minden mobil esetében egyesével kerestem rá az alábbi paraméterekre:

- akkumulátor

- súly

- tárolható sms-ek száma

- tárolható hívószámok

- memória

- akciós listaár

A feladat által érintett célcsoportok

Egy kedves ismerősömtől megtudtam - aki egyébként a T-mobilnál dolgozik-, hogy a telefonok árát nagyban befolyásolja az akkumulátorok mérete, teljesítménye, a telefonok súlya, memóriája. Célcsoportnak tekinthető mindazon vásárló, aki a közeljövőben telefont szeretne vásárolni, és a telefonok sok hasznos tulajdonságai mellett az árat is szem előtt tartja. Manapság már a 8 éves gyerektől a 90 éves idősebb generációig mindenkinek van ilyen-olyan telefonja. A fiatalabbak azért kapnak telefont a szüleiktől, hogy a felnőttek nyomon tudják követni a gyerekeiket, az idősebbeknek pedig azért van telefonjuk, hogyha bármi baj lenne, akkor tudjanak valakit hívni. A két korosztály közötti embereknek pedig elégé különböző okok miatt, de van telefonjuk. (család, barát, mutogatás, vagánykodás, munkahely miatt…) A saját igényeim, kikötéseim, illetve az ismerőseim véleményei miatt a célcsoportom szűkül, de nem redukálódik 0-ra.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlításom hasznos lehet mindazok számára, akik az általam fontosnak vélt paraméterek alapján keresnek telefonokat, hiszen megkíméli őket a hosszú keresgéléstől, mivel nem kell felkutatniuk, és információt gyűjteniük mobiltelefonok árusításával foglalkozó üzletektől, cégektől. Időt, energiát és pénzt spórolhatnak meg, és a választás is könnyebbé válik. Nincs sorban állás, nem kell az Internetet böngészniük. A megfelelő telefon kiválasztása akkor tekinthető jónak, ha legalacsonyabb áron sikerül hozzájutni a legjobb tulajdonságokkal rendelkező készülékekhez. Összegezve:

- időt,

- pénzt,

- energiát spórolhatunk meg.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A mobiltelefonok összehasonlításakor a következő befolyásoló tényezőket vettem figyelembe:

1.) akkumulátor

2.) súly

3.) tárolható sms-ek száma

4.) tárolható hívószámok

5.) memória

6.) akciós listaár

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Vizsgált objektum: LG Prada KE 850, Nokia 5300, LG KE 970, Nokia 6131, Nokia 6300, Motorola F3, Samsung U600, Samsung SGH E 740

Vizsgált attribútum: akkumulátor, súly, tárolható sms-ek száma, tárolható hívószámok, memória, ár

Gyakorlati lépések:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot-kimutatás (ellenőrzés céljából)

• Primer adattábla készítése, majd a rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével

• COCO tábla készítése (FKERES függvény segítségével)

• SOLVER beállításai

• SOLVER futtatása

• Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével

• Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvénnyel

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A COCO elemzés során háromféle ítélet születhetett: drága, ha az ár kevesebb, mint az eredeti ár, ha az ár több az eredeti árnál, akkor olcsónak, ha pedig az ár az eredeti árral közel azonos, esetlegesen megegyezik , akkor kiegyenlítettnek mondható az adott telefon ára.

Drágának csak az Lg Prada KE 850-es készülék bizonyult.

4 telefonról mondható el, hogy megéri az árát, ezek a következők: Nokia 5300, Lg KE 970, Nokia 6131, illetve a Nokia 6300, az Excel táblázatból is jól látszik, hogy az összes Nokia telefonra az jött ki, hogy a paraméterei alapján megéri megvásárolni.

Kiegyenlített értéket pedig 3 telefon esetében kaptam: Motorola F3, Samsung U600, és a Samsung SGH-E740, ami azt jelenti, hogy a Solver futtatása után kapott ár közel megegyezik az eredeti árral.

Az eredményekből levonható összegzés a - feladatra vonatkozóan-: Az összes vizsgált Nokia telefon ára alacsonyabb, mint az elemzés utáni eredmény, tehát megéri T-mobilos Nokia telefont vásárolni. A Samsung telefonok esetében pedig az figyelhető meg, hogy az árat reálisan alakították ki.

Az online coco eredményében több ezer Ft-os eltérés van a Solver eredményéhez képest. A legjelentősebb eltérés a Lg Prada KE 850-es telefonnál látható.

A vizsgált attribútumok közül legnagyobb jelentőséggel a súly és a tárolható hívószámok száma bír. Kisebb jelentősége van az árképzésben a tárolható sms-ek számának, és a memóriának. Zajnak tekinthető az akkumulátor és a memória, mivel ezeknek kevésbé fontos a szerepük az ár kialakításában.

Csodálkozva vettem tudomásul az eredményeket, mivel számomra az egyik legfontosabb dolog az sms-ek száma (bár ez szubjektív). Viszont az ismerősömnek is megmutattam az eredményeket és ő is csodálkozva vette tudomásul, hogy az akkumulátor és a memória nem játszik szerepet az ár kialakításában, pedig szerinte pont ezek a döntő fontosságú dolgok. A súllyal kapcsolatosan viszont ő is és én is egyetértünk, miszerint az tényleg az egyik legnagyobb jelentőséggel bíró adat.

Megj.: Az árra gyakorolt hatás a vizsgált készülélekek versenye alapján dől el, s nem a gyártási költséget, ill. a vevők szubjektív fontossági szempontjait tükrözi...

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A végeredményeket figyelembe véve a választásom a 4 „megéri” minősítést kapott mobilok egyikére fog esni. Ezek: Nokia 5300, Lg KE 970, Nokia 6131, illetve a Nokia 6300. A 3 kiegyenlített minősítést kapott készülékek közül is választhatnék, mivel az áraikat reálisan állapították meg. ( Motorola F3, Samsung U600, Samsung SGH-E 740 ) A vizsgálatokat befejezve arra a következtetésre jutottam, hogy nem szabad Lg Prada KE 850-es telefont vásárolnom. Az eredményeknek örültem, hiszen én Nokia párti vagyok, és a hasonlóság-elemzésből is jól látható, hogy a vizsgált Nokia telefonok árai lettek a vásárlók számára a legjobban kialakítva. A Samsung telefonok árai reálisan lettek kialakítva, mind a vevő, mind az eladó szempontjából optimálisak.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Régebben, mikor még nem volt internet, az emberek elmentek a különböző telefon értékesítéssel foglalkozó üzletekbe, vagy a tévében hallott reklámok alapján, esetlegesen ismerősök elmondásai révén próbáltak minél több információt összegyűjteni a készülékekről. Ez idő -, és energia igényes. Manapság már az előzőeken túl rendelkezésre áll az internet is, de az is idő, illetve pénz ráfordítást igényel. Voltak, vannak és lesznek is olyan emberek, akik nem foglalkoznak semmivel és az első üzletbe bemennek, majd megveszik az általuk (gyakran az eladó által) kiválasztott készüléket. Én azoknak szeretnék segítséget nyújtani a hasonlóság-elemzésemmel, akik szeretnék a legmegfelelőbb telefont megvásárolni. Az elkészített feladatommal a vásárlók is könnyen kiválaszthatják a számukra legkedvezőbb mobilokat, ezzel időt, pénzt, és energiát spórolva. A meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képes leszek a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára. Valamint segítséget tudok nyújtani olyan embereknek, akik hasonló cipőben járnak, mint én.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Ha az akkumulátor >0 mAh, ÉS a súly >76 gr, ÉS a tárolható sms-ek száma >140 db, ÉS a tárolható hívószámok >625 db, valamint a memória <30 MB, akkor az Y ideális értéke 35.919 Ft és 52.912 Ft között várható.

Ha minden attribútumot a maximumnak veszünk, akkor a várható ár: 72.021 Ft lesz.

És ha a legkedvezőbb megoldást választjuk, azaz mindegyikből a legjobbat, akkor az ideális ár: 58.732 Ft lesz. (legjobb teljesítmény, legkisebb súly, legtöbb tárolható sms, és hívószám, valamint a legnagyobb memória)

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Kapcsolódó:

leadott excel fájl tartalmazza, illetve a [2] oldalon található.

Konkurens:

Pannon készülékek:[3]

Vodafone készülékek: [4]