2007:bmw
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 9 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 10 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 11 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 12 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 13 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 14 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A jelen pillanatban (2007.11.3) Magyarországon kapható 3-as szeriájú BMW-k (E90,E91,E92,E93) ár-teljesítmény vizsgálata, hasonlóság elemzés módszerével.
A feladat előtörténete
Az ember, ha új autó vásárlásán töri a fejét, alaposan meg kell gondolnia a választását, hiszen sokszor súlyos milliók múlnak döntésén. Ezért nagyon fontos, hogy megfelelően tájékozottak legyünk vásárlás előtt. Gyakran előfordul, hogy megbánjuk egyes döntéseinket. Ezért úgy gondoltam, hogy csokorba szedem az összes jelenleg Magyarországon kapható 3-as BMW-t, és hasonlóság elemzés segítségével megpróbálok segíteni azokon, akik új 3-as BMW vásárlásán törik a fejüket.
Sok embertől hallottam, hogy az autó vásárlás nehéz döntés, lássunk egy pár megbánási kategóriát:
- nem tervezte meg eléggé az autó használatát, nem tudja pontosan felmérni saját igényeit és ehez igazítani a vásárlást, a felhasználás típushelyzeteit meg kell tervezni
- másnap megbánta döntését (nem tetszik az autó színe, nincs megelégedve teljesítményével, túl nagy az autó fogyasztása, nem elég tágas a családnak)
- nem személygépjárműre kellett volna költeni a pénzt, hanem lakásvásárlásra
- nem elég értékálló az autó (ahogy kihozza a szalonból az ember, százezreket-milliókat veszít az értékéből az autó)
Tapasztalat: Ha személygépjárművet vásárolunk, gondolnunk kell annak értékállóságára is, ezért fontos, hogy tisztában legyünk autónk bizonyos tulajdonnságainak értékeivel, ebben segítségünkre lehet a hasonlóság elemzés.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az ismerettségi körömben sokan szembesültek már az autóvásárlás nehézségeivel, csak nagyon kevesen voltak pontosan tisztában a saját igényeikkel, éppen ezért sokszor tanácstalanul léptek be az autószalonba, melyik modellt válasszák. Azt mondják, egy jó autóhoz nem kell eladó, nem kell reklám, ha kipróbálja az ember, az autó önmagáért beszél, és "megveteti magát". Bár aki BMW vásárlásra adja a fejét, azt hiszem annak nem az az elsődleges szempont, hogy "csak guruljon", hanem márkanevet ezáltal valószínűleg preztízst és minőséget is kap.
Általában az ismerőseim a következő szempontok, szempontsorozatok alapján választottak személygépkocsit:
- külcsín, külső megjelenés ( az objektum (autó) összképe ) alapján
- technikai paraméterek alapján (sebesség, motor, gyorsulás, fogyasztás...)
- ár alapján (kategórián belül a legolcsóbbat)
- garancia alapján (pl.: korrózió elleni garancia)
- a tudásnak, technikai paramétereknek egy bizonyos kombinációját keresve (magas maximális végsebesség-kiemelkedően jó gyorsulás ; alacsony fogyasztás-nagy csomagtér)
- márkahűség ("csak a BMW", "csak a Mercedes", "csak az AUDI")
- "csak benzin üzemüt, mert a dízel hangos, télen nem indul..." - az elmúlt évek során jelentősen javult a dízelek megítélése.
- ár- technikai paraméterek alapján (súlyozzuk az általunk fontosnak ítélt tulajdonnságokat)
- " midegy csak olyat ne, amilyen a szomszédnak van" (nem ár-teljesítmény alapú megközelítés)
Konklúzió: bárhogy lehet autót vásárolni, azonban bármelyik fent említett szempontok értékállósági problémához vezethetnek (amire az előző pontban kitértem), ez a feladat is részben az értékállósági probléma feloldásáról szól, midamellett, hogy segít a vásárlásnál dönteni...
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A válaszokat befolyásoló tényezők
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
*[1]