Tartalomjegyzék

1 Forrás
2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
3 A feladat előtörténete
4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 5.1 Objektumok (sorok)
- 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)
6 A feladat által érintett célcsoportok
7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

Forrás

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

A HRP Kft terepjáró parkjának egységesített frissítése céljából, a már alkalmazott gyártók modellpalettárjáról kiválasztott néhány modell teljesítményének és fogyasztásának összehasonlítása hasonlóság elemzés módszertan segítségével, a leggazdaságosabb jármű kiválasztásának érdekében.

A feladat előtörténete

2008-ban a harmadik negyedéves gyűlésén a HRP Kft úgy döntött, hogy lecseréli a már műszakilag elavult és emiatt egyre költségesebbé váló terepjáró parkját. Az eddig is jól bevált márkanévhez egyöntetűen ragaszkodtak, viszont az egyre növekvő benzinárak miatt fontos kitételként kötötték ki, hogy a jármű fogyasztása lesz az elsődleges szempont a típus kiválasztásánál.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Általános autóválasztási szempontok (főleg magánembereknél):

• külső alapján (formája, szín alapján)

• ár alapján (anyagi helyezettől függően)

• teljesítmény alapján (adott gépkocsi sebessége, tudása a fontos)

• ár- teljesítmény alapján

Míg ez a vállalkozásoknál:

• Ár alapján

• Üzemeltetési ktg-ek alapján, előre kalkulálni több évre is akár, hogy milyen költségek merhetnek fel pl.: javítási (alkatrészek ára), karbantartási (mosatás, olajcsere), biztosítás díja, üzemanyag költségei.

• Menetteljesítmény alapján, képes –e a jármű legyőzni a munkavégzéshez szükséges terepviszonyokat

• Megbízhatóság alapján

• Biztonság alapján

• Ide sorolnám még a végére a kényelmet és a design-t de ez egy terepjárónál amit terepen való munkához használnak elenyészően fontos.

VALÓBAN (könnyedén)???: Itt arra a kerdesre kell valaszolni: MA (anelkul, hogy GINF-orara jott volna), ki hogyan valaszt autot? lepesrol lepesre pontosan reszletesen...

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatokat egy forgalmazó cég internetes oldaláról gyűjtöttem. 6 különböző típusú járművet és ezekre vonatkozóan 6 féle műszaki jellemzőt választottam, amelyek segítségével kiválasztható a cég számára legmegfelelőbb jármű(vek).

Az objektumokra a következők miatt esett a választás:

1.A HRP Kft bizonyos munkákat külső helyszínen, terepen tud csak elvégezni. Ez azt jelenti, hogy gyakran kiépítetlen utakon, mezőkön keresztül jutnak el a munkavégzés helyszínéhez. Ezért szükséges a terepjáró.

2.A Mitsubishi márkanév már bizonyított az előző terepjáró parknál is. Több éven keresztül kifogástalanul kiszolgálta a használóit.

3.Az előző választásukkal ellentétben, most nem rögtön a legolcsóbb terepjárót szándékozzák megvenni, hanem a teljes terepjáró kínálatot számban veszik.

Objektumok (sorok)

• Mitsubishi Outlander 2.0

• Mitsubishi Outlander 2.2

• Mitsubishi Outlander 2.4

• Mitsubishi Pajero MT

• Mitsubishi Pajero Wagon

• Mitsubishi L200

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• Hengerűrtartalom

• Teljesítmény

• Fogyasztás/Vásor

• Fogyasztás/Országúti

• Fogyasztás/Kombinált

• Bruttó Alap Ár (regadóval)

A feladat által érintett célcsoportok

Az elemzés a cégvezetés számára készült, annak érdekében, hogy kiválaszthassák azt a járművet, amely nem csak költséghatékonysági szempontoknak, hanem a teljesítmény elvárásoknak is megfelelnek.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A jelenlegi nagyon magas benzinárak mellett manapság egy cég nemigen engedheti meg magának, hogy a nélkül vásároljon autót, hogy előtte számba ne venné a fogyasztását. Viszont vannak műszaki és teljesítménybeli elvárások, aminek a jármű meg kell, hogy feleljen. Ezzel az elemzési módszerrel egyszerűen kiválasztható az-az autó, amely még teljesítményében megfelel, de költségmegtakarítási szempontból is kedvezően alakuló fogyasztása van. Amely megtakarított összeget Pl.: további üzemanyag vásárlásra fordíthatnak.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

• Alapadatok gyűjtése:

Alapadatbázis elkészítése mely során a kapott adatokat és azok információit, tulajdonságait beírtam a táblázatba és tematikusan rendeztem.

• Pivot és segédtábla elkészítése.

A Pivot táblát a kimutatás varázsló segítségével hoztam létre az alapadatok táblázatból.

• Rangsor tábla elkészítése.

Amelyet a Pivot segédtáblából készítettem sorszámfüggvény segítségével. A segédtábla összeállítása képletmásolás segítségével történt.

• Coco Solver munkafüzet tartalma:

1. Pivot tábla

Mely a Pivot munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.

2. Segéd tábla

Mely a Coco munkafüzeten található Pivot táblára történő hivatkozással készült.

3. Rangsor tábla

Melyben a segédtáblázat adatai alapján rangsort állítottam fel az objektumok között az attribútumok alapján.

4. Lépcső tábla

A solver kimeneti paramétereit tartalmazza

5. Coco tábla

Mely hiányzó adatait FKERES függvény segítségével töltöttem ki . A szintén ebben a táblázatban található számított érték oszlopot a SUMMA függvénnyel, míg a Solver ítélet oszlopát HA függvény segítségével töltöttem ki.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A lehetséges ítéletek:

• Olcsó

• Értékarányos

• Drága

Olcsó ezekben az esetekben:

• Mitsubishi L200

Értékarányos ezekben az esetekben:

• Mitsubishi Outlander 2.0

• Mitsubishi Outlander 2.2

• Mitsubishi Outlander 2.4

Drága ezekben az esetekben:

• Mitsubishi Pajero MT

• Mitsubishi Pajero Wagon

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az értékarányos vagy esetleg olcsó járművek választásánál jelentősen javulhat, ill. növekedhet a cég költségmegtakarítása azzal, hogy kevesebb kiadást kell szentelni a javíttatásnak, karbantartásnak és az üzemanyagnak. Valamit az sem elhanyagolható tény, hogy egy megbízhatóbb, jobban teljesítő járművet kapunk a régi elhasználtak helyett. Rövidtávon nagyobb lesz a kiadás, mint a hasznon, de ez az a típusú beruházás, amely hosszú távon éri meg a beruházónak.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Mivel a vállalkozásnak csak a terepjáró parkja érett meg idáig a különböző már említett problémák miatt a cserére. Ha beszerzik az új járműveket és tapasztalják a nagyobb hasznosságot és teljesítményt illetve a pénztárcakímélő megtakarítást, akkor mihamarabb érdemes lesz elgondolkodniuk egy újabb elemzésen a személyautóparkjuk bővítésének céljából. Hiszen főleg ez az a terep ahol jelentősebben lehetne spórolni, mivel a személyautók szerényebb paramétereik és kisebb termetük miatt sokkal, gazdaságosabb kínálattal kecsegtetnek mint a nagyobb társaik.