Ütvefúrók

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Erik234 (vitalap | szerkesztései) 2008. december 13., 06:45-kor történt szerkesztése után volt. (A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)

SZERKESZTÉS ALATT

Forrás

XLS

A feladat előtörténete

A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Objektum(termék neve): Einhell/BBH920

  • Einhell/E-BH950
  • Hitachi/DH24PB3
  • Hitachi/DH24PC3
  • Makita/HR2010
  • Makita/HR2460
  • Makita/HR2230
  • Metabo/BHE 20

Attribútum(vizsgálati szempontok):

  • Teljesítmény
  • Ütőenergia
  • Súly
  • Ár

A feladat által érintett célcsoportok

Az érintett célcsoportok lehetnek:

  • vállalkozások
  • háztartások

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, hol érdemes pénzüket ’elkölteni’.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Gyakorlati lépések:

  • Meta-adatbázis készítése
  • Pivot-tábla készítése
  • Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével
  • Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért
  • Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével
  • Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val
  • CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével
  • Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése
  • Solver beállításai
  • Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz
  • Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével
  • Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul jó minőséggel és pedig az építőiparban fontos a minőség.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok