2008:Robogok

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Kisbogár (vitalap | szerkesztései) 2009. január 30., 15:31-kor történt szerkesztése után volt. (Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS))

(eltér) ← Régebbi változat | legfrissebb változat (eltér) | Újabb változat→ (eltér)

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Robogók összehasonlítása

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldása, a lehetőségek táblázatba foglalása előtt a robogó választásnál vagy a reklámok által hangoztatott márkákból választhatott a leendő vásárló, vagy végigjárhatta a motorszalonokat, prospektusaik alapján önmagának végezhette el az időt, és sok munkát igénylő összehasonlítást. Hiányossága az átláthatatlanság és a rengeteg rááldozott idő.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Városban élő, gyakran közlekedő emberek. Azok, akik tenni akarnak a tisztább levegőért, a gyorsabb közlekedésért ( kevesebb dugó) Gyorsabb, áttekinthetőbb robogóválasztási lehetőség,megkímélve magunkat az információbeszerzés hosszadalmas lehetőségeitől ( márkakereskedőknél a modellek megtekintése, prospektusok alapján lévő összehasonlítás, reklámok figyelése)

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

ár-érték arányban megtalálni a legjobbat, a legmegbízhatóbbat.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A gyártók forgalmazók katalógusaiból az alábbi tulajdonságokat választottam vizsgálatra: hengerűrtartalom, teljesítmény,fogyasztás, végsebesség és saját súly , fizetendő ár Mivel egyik gyártó, forgalmazó oldalán sem találtam megbízhatósági tényezőt, internetes motoros fórumokról vett egyéni véleménnyel pótoltam ki a robogók tulajdonságait

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A robogókat hengerűrtartalom, teljesítmény,fogyasztás, végsebesség és saját súly , fizetendő ár alapján hasonlítottam össze.Magyarországon kapható, új, O km-es robogók lettek egymással megversenyeztetve, kiegészítve internetes fórumokon található egyéni véleményekkel. A technikai háttér mellett fontos a megbízhatóság, amire a gyártók honlapjain nem találtam megfelelő adatot, összehasonlítást, tesztet, próbát.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A solver táblázat alapján Optimális: Keeway Outlook 125, Keeway Flash 50, Keeway Huricane 50, Felülértékelt: Gilera Stalker, Keeway F-act 125, Keeway F-act 50, Piaggio Fly 50 4t, Piagio Liberty 125, Alulértékelt: Keeway Matrix 125, Keeway Matrix 50, Keeway ARN 125, Piaggio NRG Power DD,

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A vizsgálatnál közel hasonló robogókat választottam. Nagyobb, nemzetközi háttérrel rendelkező ( garancia, cserealkatrész lehetőség) motorforgalmazók közül választottam. A legkedvezőbb ár-érték alapján a Piaggio NRG Power DD lett. Megjegyzendő azonban,hogy az adatok a motorok műszaki adataik alapján lettek egymásssal összehasonlítva, választásnál fontos kényelmi funkciókat, ( ülés, tárolófunkciók, egyéb kényelmi funkciók) környezetszennyezés mértéke nem szerepel a kimutatásban

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A tanulmány során, és a következtetésben is megjelent egyéni értékelésként megjelent attribútom fontossága, egyéni szubjektivitása vitára ad okot. Minden embernek más jegyek alapján alakul az egyéni véleménye, bár én az internetet segítségül véve, több a vizsált motorokat használó ember véleményét vettem alapul, nem jelenti azt,hogy általános következtetést lehet levonni a tanulmányból, inkább alapul lehet venni és kiegészíteni, hozzátéve a jövőbeni használó egyéni értékelését.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet Csak a műszaki adatokat tartalmazzák a kereskedők honlapjai, katalógusai. Az ezen kívüli egyre fontosabb tulajdonságokra,levegő szennyezés,környezetvédelem, alkatrészek eredete nem találtam információt. Versenyelőny lenne, ha ezeket is feltüntetnék a robogók adatai között.