BA3:eital

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Vetró Tamás (vitalap | szerkesztései) 2009. november 25., 15:53-kor történt szerkesztése után volt. (A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése)

Forrás

xls

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Különböző energia italok tulajdonságaiknak és áraiknak összevetésével történő összehasonlítása, avagy az ár-hasznosság függvényének értelmezése és vizsgálata

A feladat előtörténete

Egy általam ismert szálloda büféjében bővítik az italválasztékot. Az elemzéssel azt szeretném számukra szemléltetni, hogy mely energiaitalok milyen árban szerezhetőek be és azok összetételük alapján milyen élettani hatást váltanak ki.
Nem mindig a legdrágább a legjobb és ez fordítva is igaz. Léteznek olyan energiaitalok, amelyek összetételük alapján gyengébbek és mégis magas az áruk.
A szálloda számára pedig az a legmegfelelőbb, ha olcsón hozzá tud jutni a kiválasztott energiaitalhoz és azt eladva a vevő is elégedett az ital hatásával. Így az olcsóbban beszerzett italok könnyebben értékesíthetőek és több bevételt hoz.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A ma hatályos magyar jogszabályok értelmében az energiaitalok összetételét dobozukon fel kell tüntetni.

Mivel manapság rengeteg féle energiaital található a piacon, nehéz kiválasztani a megfelelőt a vevőnek. Néhány embert megkérdeztem, hogy milyen szempontok alapján vásárolnak ilyen terméket:
  • Ár
  • Koffeintartalom
  • Taurin tartalom
  • Energia tartalom
  • Egyéb összetevők

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az alapadatokat az egyik hipermarketben vásárolt energiaitalok dobozán található összetevők, valamint a fizetéskor kapott blokk alapján rögzítettem.

Objektumok (sorok)

  1. Kerozin
  2. XXL adrenalin
  3. Watt 18
  4. Watt natura
  5. Watt full sport
  6. Hell
  7. Playboy
  8. Burn
  9. Bomba!
  10. Bomba! Cola
  11. Red Bull
  12. Kalaschnikow

Attribútumok (X, Y oszlopok)

8 atribútumot választottam, amely az összehasonlítás alapját szolgálta:

  1. Koffeintartalom (mg)
  2. Taurin (mg)
  3. Energia tartalom (kJ)
  4. Fehérje tartalom (g)
  5. Zsír (g)
  6. B6 vitamin (g)
  7. Szénhidrát tartalom (g)
  8. Ár (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

A feladatom által azok az emberek lehetnek érintettek, akik a szállodában energiaitalt vásárolnak.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás során kiderül, hogy melyek azok a termékek amelyeket a szálloda büféjének be kell szereznie, mert áruk alacsony, beltartalmuk viszont megfelelő. Így a beszerzés után, némi hasznot rátéve, sokkal több vevő fog energiaitalt vásárolni, mert olcsón beszerezhető lesz a büfében.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

Vizsgált objektumok: Kerozin, XXL adrenalin, Watt 18, Watt natura, Watt full sport, Hell, Playboy, Burn, Bomba!, Bomba! Cola, Red Bull, Kalaschnikow,
Vizsgált attribútumok (tulajdonságok): Koffeintartalom, Taurin, Energia tartalom, Fehérje tartalom, Zsír, B6 vitamin, Szénhidrát tartalom, Ár.


Gyakorlati lépések:

  • Alapadatok rögzítése
  • Pivot-tábla készítése
  • Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése
  • Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével
  • Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val
  • Solver tábla előkészítése FKERES függvény segítségével
  • Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése
  • Solver beállításai
  • Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz
  • Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, NÉGYZETÖSSZEG függvény segítségével
  • Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet