Követelményrendszer

Bevezetés

Eme oldalon a A Szent István Egyetem Szervezeti és Működési Szabályzatának (TVSZ, ETVSZ) egyes rendelkezéseit, paragrafusait vetem össze a Gazdasági Informatika tárgy Tantárgyi követelményrendszerében foglaltakkal, valamint javaslatot adok a szabályok ideális leírására, véleményezem a leírtakat, és az oktatók hozzászólását is lehetővé teszem.

Szabályzat, javaslat, vélemény, hozzászólás táblázat

TVSZ szabályzat	Javaslat egy ideális megjelenítésre a tantárgyi követelményrendszerben	Személyes vélemény	Oktatói véleményezés
(5) A tantárgyi követelményrendszer tartalmazza: a foglalkozásokon való részvétel előírásait; a félévközi ellenőrzések (zárthelyi dolgozatok, beszámolók) számát, követelményeit és időpontját; a félévközi ellenőrzések távollét miatti pótlásának, valamint a félév aláírásának megtagadását jelentő esetben a kérdéses anyagrész ismételt teljesítésének lehetőségét és feltételeit; a félévvégi (gyakorlati) jegy és vizsgajegy kialakításának módját; azon tan- és segédanyagok jegyzékét, amelyekből a tananyag elsajátítható; a tárgyhoz rendelt kreditpontokat; az előtanulmányi rendet, a félévi aláírás és vizsgára bocsátás feltételeit. -TVSZ 21. oldal 13.§-Tájékoztatás a követelményekről	A TVSZ megfelelően leírja mi szerepeljen a követelményrendszerben, érthető és áttekinthető a szabály.	A Tantárgyi követelményrendszer jól alkalmazza a szabályt, nincs szükség módosításra.	szöveg
(1) A hallgatók kötelesek betartani az egyetem írott és íratlan etikai normáit. A tanulmányok sikeres elvégzéséhez csak a megengedett eszközök és módszerek használhatók fel. -TVSZ 47. oldal 42.§	A hallgatók kötelesek betartani az egyetem írott és íratlan, de közlésre kerülő, mindenki által megismerhető etikai normáit. A tanulmányok sikeres elvégzéséhez csak a megengedett eszközök és módszerek használhatók fel, melyek leírásra kerülnek a tantárgyak követelményrendszereiben.	Az egyetem írott és íratlan etikai normái elég pontatlan megfogalmazások, főleg az íratlan része. A megengedett eszközök és módszerek nincsenek szabályba foglalva, ez félreértéseket eredményezhet.	szöveg
(2) Büntetendőnek számít például ha egy hallgató más munkáját a sajátjaként tünteti fel, vagy nem hivatkozik megfelelően más munkájára (plágium) a számonkérés során más személyt helyettesít, vagy valaki őt helyettesíti akár írásos, akár szóbeli formában információkat próbál szerezni a vizsgafeladatokról, ha azok nem nyilvánosak a vizsgán másoknak meg nem engedett módon segít, vagy őt segítik. -TVSZ 47. oldal 42.§	Ez a bekezdés is megfelelően került beépítésre a követelményrendszerbe, nem szükségeltetik korrekció.	Teljesen érthető mely cselekedeteket szankcionál ez a bekezdés.	szöveg
(3) A vizsgaszabályok enyhébbnek ítélt megsértése esetében az oktatónak, illetve a tanszékvezetőnek jogában áll saját hatáskörben eljárni, azonban az esetet ekkor is jelentenie kell a dékánnak. Az oktató vagy a tanszékvezető által kiszabható enyhébb büntetés az adott vizsga alóli felfüggesztés, elégtelen osztályzat, vagy az adott tantárgy ismétlésére való utasítás. A tanszékvezető kérheti az ügy fegyelmi bizottság előtti tárgyalását. -TVSZ 47. oldal 42.§	A vizsgaszabályok enyhébbnek ítélt megsértése esetében az oktatónak, illetve a tanszékvezetőnek jogában áll saját hatáskörben eljárni, a kiszabható enyhébb büntetések lehetnek: az adott vizsga alóli felfüggesztés, elégtelen osztályzat, az adott tantárgy ismétlésére való utasítás. A tanszékvezető kérheti az ügy fegyelmi bizottság előtti tárgyalását.	Ez a bekezdés szerepelhetne a követelményrendszerben, akár csak utalás szintjén is.	szöveg
(1) A karon büntetendőnek számít továbbá, ha egy hallgató a számonkérés során meg nem engedett eszközt használ. -Az ETVSZ-hez fűzött GTK kiegészítés	A karon büntetendőnek számít továbbá, ha egy hallgató a számonkérés során meg nem engedett eszközt használ. A meg nem engedett eszközök meghatározása az oktatók által, írásban történik meg.	A meg nem engedett eszközök nincsenek megnevezve semmilyen módon, ezt egy elég nagy hiányosságnak vélem.	szöveg

Szerző

Tóth József, SZIE GTK GVAM 2. csoport, 2010