Szociális kiadás
Tartalomjegyzék
- 1 Az alkalmazás/megoldás címe
- 2 Forrásdokumentum
- 3 Feladatom előtörténete
- 4 Feladatom megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 Feladatom elvégzését követően adható válaszok
- 6 A megoldás adatvagyonának bemutatása
- 7 Feladatom által érintett célcsoportok
- 8 Feladatom megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 9 A válaszokat befolyásoló tényezők
- 10 A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
- 11 A vizsgált jelenség időbeli kötődései
- 12 Eredmény
- 13 A megoldás gyakorlati hasznossága
- 14 Felhasznált dokumentumok
- 15 Feltárt pontatlanságok
- 16 Következtetések
Az alkalmazás/megoldás címe
Magyarország szociális kiadásainak vizsgálata az EU 27 összevetésében.
Forrásdokumentum
http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/efa.xls
Feladatom előtörténete
A világgazdaságban megjelenő Európa mindig is fontosnak tartotta a szociális kérdéseket, és bár nincsen kialakított egységes szociálpolitikai rendszere, nagymértékben felértékelődött a közös célok megfogalmazása. Egyik legfontosabb kérdésként a munkaerő mobilitása kapott hangsúlyt, hiszen ez Európa különböző szociálpolitikai problémáinak megoldását jelentheti. A munkaerőt "befogadó" tagállamok előnyének tekinthető momentum az, hogy a finanszírozási rendszerükre pozitív hatást képesek kifejteni: a munkaerő növekedésével növekednek a szociális hálóra tervezett bevételek, miközben a csökkenő munkanélküliség hatására csökkennek a szociális kiadások. Mindez pedig kihatással lesz a tagállamok gazdasági teljesítményére is, Európa teljesítményét pedig az egyes tagállamok növekedési potenciálja fogja meghatározni.
A hasonlóságelemzéssel arra voltam kíváncsi, hogy a szociálisan legérzékenyebb 6 európai tagállam kiadásai és bevételei összevetése során milyen összefüggést találok, milyen következtetéseket tudok levonni.
Feladatom megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Az EU-ban már megfogalmazódott a szociális védelmi rendszerek összehangolásának kérdése, de még szó sincsen egységes szociális biztonsági rendszer létrehozásáról. Egyenlőre a tagállamok eltérő szociális rendszereinek "összetalálkozásáról" beszélhetünk.
Az EU 27 szociális számlájának feltérképezéséhez az Eurostat adatai, a gazdasági elemzők felmérései, valamint az írott és az elektronikus sajtóban megjelenő cikkek nyújtanak segítő kezet. Az Eurostat az európai statisztikai hivatal által összeállított szabály-rendszer szerint kéri be a tagállamok statisztikai adatait, melynek célja az adatok egységesítése. Elképzelhetőnek tartom, hogy a tagállamok hazai statisztikái más kiadási tételeket is tartalmaznak. E gondolatomat megerősíti az a tény, hogy az EU-ban nem állítottak föl a szociális rendszer elemeivel kapcsolatos egységes követelményrendszert, a tagállamok e tekintetben teljes önállóságot élveznek.
A szociális kiadások megbontása érdekes információkkal szolgálhat számunkra. Megtudhatjuk például, hogy Európa milyen szociális gondokkal küzd, mely szociális területeken van szükség reformok végrehajtására. Napjaink Európájának legsúlyosabb gondja a vészes népességfogyás, az elöregedés és a folyamatosan növekvő munkanélküliség. Mindebből arra következtetek, hogy a szociális kiadásokat az elöregedés-demográfiai jelenségekkel összefüggő adathalmaz, például az öregségre, betegségre stb. fordítható összegek fogják meghatározni. Meglepő, hogy az Eurostat a munkanélküliségre vonatkozó kiadásokat nem foglalta össze, bár a munkanélküliség kérdését Európa egyik legsúlyosabb gondjaként említik.
Az általam elkészített hasonlóságelemzéssel megpróbáltam a szociálisan érzékenyebb európai tagállamok tekintetében figyelembe vett adatok alapján értékelni az egyes országokat az összkiadás és az összbevétel összevetésével.
Feladatom elvégzését követően adható válaszok
A feladat elvégzése után megtudhatjuk, hogy melyik 6 tagállam költött a legtöbbet szociális kiadásokra, Magyarország mennyire volt érzékeny szociálisan az EU 27-hez képest, valamint azt is, hogy Magyarország erején felül költött e szociális védelemre a legmagasabb szociális kiadást produkáló tagállamokhoz képest.
A megoldás adatvagyonának bemutatása
- Az objektumok, azaz a tagállamok száma: 27
- Az attribútumok, vagyis szociális kiadások tételeinek száma: 7
- A rangsorszámok tér-mérete ezek alapján: 27^7=10460353203
Feladatomat a különböző típusú szociális juttatásokra történő kiadások és a szociális védelemre fordított összes bevétel segítségével alakítottam ki.
Feladatom által érintett célcsoportok
Kutatásom célcsoportjába szakértők, gazdasági elemzők, szociológusok tartoznak, akik a vizsgálatom eredményét felhasználhatják elemzésekhez, kutatásokhoz, valamint döntések előkészítéséhez.
Feladatom megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Elemzésem eredményeként egyrészt az európai tagállamok között sorrendet tudok kialakítani a szociális érzékenység szerint, valamint hazánk és az európai tagállamok szociális számlájának helyzetéről kaphatok képet. Vizsgálatom értelmében megtudhatom, hogy a szociálisan legérzékenyebb tagállamok szociális egyenlege egyensúlyi, deficites vagy szuficites állapotot mutat, azaz a kérdéses tagállamok a lehetőségeikhez képest felélték a bevételeiket, túlköltekeztek, vagy takarékosabban bántak a kiadásaikkal.
A válaszokat befolyásoló tényezők
- Betegség/egészség-gondozás,
- Rokkantság,
- Öregség,
- Hátrahagyottak,
- Család/gyermek,
- Lakhatás,
- Máshová nem sorolt társadalmi kirekesztődés,
- Szociális védelemre rendelkezésre álló összes jövedelem.
A vizsgált jelenségek térbeli kötődései
Vizsgálatom elvégzéséhez szükséges adatokat az Eurostat weboldalán található, a szociális védelemre vonatkozó táblázatokból gyűjtöttem ki.
A vizsgált jelenség időbeli kötődései
Vizsgálatomat 2007. évre vonatkozóan végeztem el.
Eredmény
A rangsor függvénnyel megállapítottam a legmagasabb kiadást produkáló 6 tagállamot. Szociális érzékenységük (szociális kiadásaik) alapján az alábbi sorrendet kaptam:
- 1. Olaszország,
- 2. Nagy-Britannia,
- 3. Magyarország,
- 4. Lengyelország,
- 5. Lettország
- 6. Észtország.
A COCO-elemzés elvégzését követően, az adott attribútomok felhasználása mellett, az összesítő táblázatból kiolvasható, hogy az említett 6 tagállam szociális számlája veszteséget, többletet, esetleg 0-t mutat e, azaz deficitesnek, szuficitesnek vagy egyensúlyinak mondható. Vizsgálatom eredménye szerint a fentebb felsorolt tagállamok (köztük Magyarország) csak és kizárólag a rendelkezésükre álló bevételeiket költötték el szociális juttatásokra, vagyis a kérdéses tagállamok szociális számlája 2007-ben egyensúlyi volt.
A vizsgálat továbbá arra is rámutat, hogy az összes bevételt mely kiadási tételek határozzák meg. A várakozás az, hogy a szociális védelemre fordított összes kiadást, Európa legsúlyosabb problémájával: vagyis az elöregedéssel és a demográfiai jelenségekkel összefüggő adathalmaz, például az öregségre, betegségre stb. fordítható összegek fogják meghatározni. Legsúlyosabb gondként ide tartozik a folyamatosan növekedő munkanélküliség is, de az Eurostat szociális kiadásokat részletező táblázata erre vonatkozó adatot nem tartalmazott, így nem tudtam bevonni a vizsgálat körébe.
Az elemzés eredménye valóban a várakozásomat igazolta, hiszen zajként a rokkantságra fordított kiadási tétel jelent meg, mely nincs összefüggésben sem az öregedéssel, sem a demográfiai jelenségekkel.
A megoldás gyakorlati hasznossága
Az általam elkészített vizsgálat választ adhat az európai képviselőknek, hogy Magyarország milyen úton jár. Azaz következtetéseket lehet levonni hazánk munkahelyteremtő képességéről, hiszen a munkaerő oda fog áramlani, ahol munkahely van. Ahol munkahely van érték termelődik, az érték termelése pedig gazdasági növekedést, - vizsgálatom szempontjából - a szociális finanszírozási rendszer növekedését idézi elő.
Felhasznált dokumentumok
Szakirodalom:
Molnár Csilla Márta előadásából
Statisztikai adatok:
Eurostat-Szociális védelmi adatok
Eurostat-Szociális védelmi adatok
COCO-dokumentumcsoport:
http://miau.gau.hu/miau2009/index.php3?x=e0&string=dipo
http://miau.gau.hu/miau/132/dipo_marketing.docx
http://miau.gau.hu/miau/132/dipo_hpme.xlsx
Feltárt pontatlanságok
Átmeneti megoldáshoz jutottam, hiszen a kombinatorikai tér nem biztos, hogy teljes, ugyanis - ahogy már azt korábban is megfogalmaztam - az Eurostat meghatározott szabály-rendszer szerint kéri be a tagállamok statisztikai adatait, amely nem biztos, hogy megegyezik az egyes tagállamok által vezetett statisztikai elemekkel. Ennek ellenére a felhasznált adatok elegendőek voltak a vizsgálat lefolytatásához, a kiadási, valamint a bevételi oldal összevetésével reális eredményt kaptam.
Következtetések
Az eredmények alapján, a kiadási és a bevételi adatok ismeretében megrajzolható az EU 27 szociális egyenlegének térképe.
Az a következtetés megállja a helyét, miszerint a szociális kiadások meghatározó faktorai az öregségre és a demográfiára vonatkozó jelenségek.