Szerkesztővita:Szunszi
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ba3rt.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
A szemes kávéval működő kávéfőzők ár-érték elemzése.
A feladat előtörténete
Édesanyám születésnapjára egy szemes kávéval működő kávéfőző gépet kerestünk. Ő a frissen őrölt kávét szereti, és régóta vágyott már egy ilyen gépre. Boltokban nézelődtem, illetve interneten kezdtem keresgélni a szemes kávéfőzők között. Nehéz volt a választás a sok hasonló termék miatt. Csak alapvető tulajdonságokat vettem figyelembe, melyek lényegesek lehetnek a választás során. Fontos, hogy a gép milyen teljesítményű, mekkora a víztartálya és hány bár a pumpanyomása.A külalak ez esetben nem volt fontos.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A hasonlóság elemzés segítséget nyújt a választásban. Több márkát is figyelembe vettünk, mikor kigondoltuk, hogy mit kap édesanyám születésnapjára. Az elemzés által a Melitta Caffeo Solo lett a legjobb választás. Ez a kávéfőző 20%-kal minősül kedvezőbbnek a becsült értékéhez viszonyítva. Ennek ellenpéldájaként a vizsgált termékek közül a legdrágábbnak a Krups kávéfőzője minősült. A hasonlóságelemzéssel más irányból állok neki a műszaki termékek keresésének. Ha nem ismerem az elemzést a boltban található illetve az interneten olvasható adatok alapján, a fejembe összeraktam volna, hogy melyik mennyibe kerül és hány bár nyomás amit tud, mi a teljesítménye és ez alapján választottam volna. Ez esetben a Saeco gépet választottam volna.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladat a következő objektumokból és adatokból áll.
Objektumok (sorok)
Objektumok (sorok)
Saeco Odea
Krups
Bosch TCA 5201
Solac
Jura Impressa
Melitta Caffeo Solo
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Attribútumok (oszlopok)
teljesítménye W
kapacitás/l
kapacitás/Csésze
pumpanyomás/Bar
kávétartály/g
ár/Ft
A feladat által érintett célcsoportok
Minden olyan vállalkozás ahol a dolgozók kényelmére kávéfőzőt vásárolnak. Minden olyan magánszemély, aki a frissen őrölt kévét szereti és meg tud fizetni egy ilyen gépet. A pivo táblázat segítségével megtudhatjuk, hogy az egyes alaptulajdonságú termékeket, milyen árkategóriában keressük.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A coco segítségével megtudhatjuk, hogy a kiválasztott kávéfőzők közül, melyiknek jó az ára illetve melyiknek kevésbé kedvező az ára a kiszámolt adatok alapján. Az elemzéssel információt kaphatunk a termék ár-érték arányáról, ami által könnyebben és gyorsabban döntünk a variációk közül.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Az adatok összegyűjtése alapján egy adatbázist kell készíteni.
PIVOT- kimutatást kell készíteni az adatbázis adataiból.
Az alapadatok előkészítése egy új munkalapon a feladat elvégzéséhez.
Alapadatok tábla alatt új táblázat, mely a Rangsor tábla, (mely termék milyen helyezést ér el a tulajdonságokon belül) a sorszám függvény alkalmazásával.
A további táblázatok előkészítése adatfeltöltéshez. (Lépcsők, COCO, majd a segédtáblázat)
A COCO tábla feltöltése következik az FKERES függvénnyel, melyben hivatkozni kell a Lépcsők táblázat adataira.
Segédtáblázat adatainak kiszámításához be kell képletezni a táblázatot, melyhez az adatokat a Lépcsők táblából fogja átvenni.
A Solver futtatásával automatikusan kitöltődik, mind a Lépcsők, a Segédtáblázat és a COCO adatai.
A COCO tábla utolsó oszlopaiban a becsült érték számítása summázással, majd az eredeti bruttó értékekkel való összehasonlítása, történik mind összegben és százalékban. Ez a tábla tartalmazza az egyes kávéfőzők ár-érték arányát.
Kiegészítésként az egyes tulajdonságok átlagértéke található a COCO tábla alatt és az átlagok alapján az egyes tulajdonságok sorszámozása.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A Solver futtatásával megkaptuk az ár-érték arányokat.
A COCO táblázat jobb oldalán található az Ítélet oszlop, melyben az olcsó, drága és kiegyenlített értékek lehetnek a kávéfőzőkkel kapcsolatosan.
Egyetlen termék minősült drágának, mely a Krups kávéfőző. A vizsgált árukra túlnyomó részt kiegyenlített eredmény keletkezett
Kiegyenlített:
Saeco Odea
Bosch TCA 5201
Solac
Majd következnek az olcsó kávéfőzők, melyek közül a legjobban a Melitta Caffeo Solo éri meg, majd a Jura Impressa.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A laikus ember számára a kávéfőzők tulajdonságaik szerint szinte egyformák. A legtöbb ember csak azt veszi figyelembe, hogy milyen a formája. Ha tudni szeretnénk miben is különböznek ki kéne próbálnunk mindet. Döntésünket nagyban befolyásolja a pénztárcánk, az ízlésünk. Egy ínyencnek, aki csak kóstolgatja a kávét, vagy egyetlen embernek nem az a lényeg, hogy minél többet bírjon a kávétartály, minél több víz legyen benne. Akad olyan is, aki sok kávét főz le egyszerre.
Azt ajánlom, előbb mindenki döntse el mi számára a fontos, kifejezetten olcsó kávéfőzőt venni (ami nem garantált, hogy ár-értékarányos is), vagy az íz-élmény, esetleg a forma.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az eddigi keresgélést, utánajárást nagy mértékben lecsökkenti a hasonlóságelemzés. Az elemzés megismerése előtt állandó számolgatás, üzletkeresés, majd annak bejárása, kérdezősködés volt a mérvadó a döntések során.
Az elemzés mind időben, mind ár-érték arányban jobb döntést készít elő.
