HR:óhitel

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Használt VW bogarak ár-érték arányban történő összehasonlítása.

A feladat előtörténete

Szeretnénk vásárolni egy új autót, régi vágyunk volt, hogy egyszer egy VW bogarat fogunk vezetni minden nap. Először a használt autó piacon néztem körül, ott találtam hat autót, amik abban az árban voltak amire mi gondoltunk. Működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkeznek.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A feladat megoldása nélkül az bogarak közül valószínűleg a színük alapján választottam volna. Vagy az alapján, hogy mennyire szimpatikus a tulajdonos. A különböző jellemzőket párosával hasonlítgattam volna össze.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatok forrása a www.hasznalauto.hu oldal, ami Magyarország legnagyobb használt autó oldala.

Objektumok (sorok)

A pénztárcánknak jelenleg hat autó felelt meg a kínálatok közül. Mivel működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező bogarat kerestünk.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Az összehasonlítás az autók színe, futott km száma, teljesítmény, hengerűrtartalom, gyártási év és az ár alapján történt.

A feladat által érintett célcsoportok

A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az autókat.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Számomra hasznos, mivel az autókat az árukhoz képest megadott kategóriák alapján tudom értékelni, mivel értékarányos üzletet szeretnék kötni.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Az első lapon található a feladat ismertetése.
2. Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[XLS]
3. Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése,az adattábla [XLS]
4. Majd a rangsortábla, melyet a rangsor függvénnyel készítettem, a rangsorolás elveinek kialakítása [XLS]
5. Következik a lépcső táblázat, ahol 6 sor található, a hat autónak megfelelően, és hat oszlop a hat tulajdonságot tartalmazza. [XLS]
6. A feladat végén található a solver tábla, az eredményekkel [XLS]

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett: A legoptimálisabb hitelek a következők:

• CIB bank folyószámla hitel (Ft)
• CIB bank folyószámla hitel (euro)
• OTP bank személyi kölcsön (Ft)
• OTP bank személyi kölcsön (euro)
• CIB bank személyi kölcsön (CHF)
• CIB bank személyi kölcsön (euro)
• FHB bank személyi kölcsön (Ft)
• FHB bank személyi kölcsön (euro)
• CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)
• ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)
• ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)
• MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)
• MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)

A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak. A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom. A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet