KMT2:macvspc

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Apple Mac és egyéb PC-k minőségi, teljesítménybeli és ár/érték arány arányának feltárása annak érdekében, hogy kiderüljön: vajon megéri-e Mac-et venni?

A feladat előtörténete

Fórumomon stúdiózással és informatikai rendszerekkel foglalkozó fiatalabb olvasók és fórumozók jelezték, hogy a Mac számukra csak eltúlzott marketing és buta ragaszkodás miatt válhatott ennyire sikeressé, továbbá úgy vélték, hogy sokkal drágább, mint hasonló árkategóriás, de más gyártótól származó számítógép. A vita leginkább azon indult el, hogy technikai specifikációkon felül vajon a hozzá adott operációs rendszer és a támogatás milyen értéket biztosít, illetőleg igaz-e az, hogy a Mac csak a "gazdagok játékszere"?

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A Mac vs Pc vita a fórumunkon (is) indult és állandó kérdéssé vált, hogy vajon melyik a jobb. Az Apple kétség kívül jóval kevesebb terméket gyárt (kisebb a szortiment), mint versenytársai, így a futószalagon ugyanazon alkatrészből és elemből többet (!) futtatnak át (pl. Taiwan-ban). A HP és a DELL jóval több típust gyárt, amikhez annyival több típusú alkatrész és elem kell, így a költséghatékonyság nem jellemző rájuk se! A tömeggyártás azt is jelenti, hogy a legyártási költség csökken.

Az interneten a HP, a DELL és az Apple - mint a három óriás - számítógépei között a csúcskategóriát és a középkategóriát veszem alapul. Az összehasonlításnál a két kategóriában hasonló árú termékek jelennek meg, mert az ár/érték arány - ill. a "pénzünkért mit kapunk" faktor - lesz a mérvadó.

A feladat által érintett célcsoportok

• Fórumozók
• Számítógép vásárlás előtt állók
• Saját magam

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A összehasonlítást követően pontos adattal lehet majd szolgálni azzal kapcsolatban, hogy a három megnevezett gyártó csúcskategóriás és középkategóriás, azonos árban lévő számítógépei milyen ár/érték aránnyal bírnak és vajon melyik cég számítógépét érdemes inkább megvásárolni.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A költség egyértelmű, a technikai specifikációk egyértelműek, így azokat attribútumként könnyű felvezetni. Ellenben a vita másról is szól. A helyzet az, hogy sok-sok idegeskedést és időt megspórolunk a Mac-hez adott softwarekkel és nem kell azon izgulni, hogy vajon mikor lesz már stabil szegény pára. Ha nem játékra használjuk a gépet, akkor rá kell arra is jönni, hogy ez az idő PÉNZ. Ezen felül az amortizáció és az értéktelenedés is sokat nyom a latba. Emiatt a felhasználói élmény és az operációs rendszer stabilitása is attribútumként kell megjelenjen. Mivel az Apple számítógépekhez az OSX jár, így az is része a költségnek, független attól, hogy a megvásárlást követően a felhasználó dönt arról, hogy adott esetben Microsoft Windows OS-t szeretne használni. Így elsőre az Apple termékei valóban drágának tűnnek.

Az attribútumok közé sorolnám a megépítés és a hűtés tervezését és kivitelezési minőséget is, viszont ehhez pontos adatot nem kívánok megadni. Az anyagminőség sajnos túlzottan szubjektív témakör még 2010-ben is. Az egyik szakértő a speciális műanyagot, a másik az alumíniumot tartja a számítógép vázához a legalkalmasabb elemnek, viszont senkitől nem láttam még hasonló elemzést azzal kapcsolatban, hogy különböző szempontrendszerek szerint ténylegesen melyik lenne a jobb egy adott konstrukcióban. (Érdekes lehet a törés-biztonság, súly, hűtésben betöltött szerep, gyártási ktg., etc.)