2010:Fenykepezogepek
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével
A feladat előtörténete
Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről "lemondani", míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a "nyertes". Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[1]]
Objektumok (sorok)
- Canon Digital Ixus 130
- Fuji FinePix Z70
- Nikon Coolpix S640
- Samsung WB650
- Sony Cyber-shot DSC-W320
Attribútumok (X, Y oszlopok)
A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:
- x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó
- x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó
- x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó
- x súly (gramm) - minimalizálandó
- x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó
- y ár
A feladat által érintett célcsoportok
- Elsődlegesen saját magam
- Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest. Így elkerülhetjük, hogy fölöslegesen pénzt fizessünk egy olyan készülékért, amely értéke a bolti ár alatt található.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- Adatgyűjtés egy-értékoszlopos struktúrában /Alapadatok munkalap - A1:H31/
- Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/
- Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/
- Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :
Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.
- Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:
A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) "Értékarányos" ítéletet kapott.
A Canon Digital Ixus 130 nevű termék "Drága" minősítést kapott.
A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép "Olcsó" minősítést kapott funkcióit tekintve.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.