Hr:Siemens vasalók
Tartalomjegyzék
- 1 Forrás
- 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe
- 3 A feladat előtörténete
- 4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
- 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
- 6 A feladat által érintett célcsoportok
- 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
- 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
- 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
- 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
- 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
- 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba
- 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok
Forrás
http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/nm.xls
A tervezett alkalmazás/megoldás címe
Siemens gőzölős vasalók közül, ár-érték arányában melyiket érdemes megvásárolni.
A feladat előtörténete
A vasalás olyan "házi feladat", amelynek terheitől a technika még nem szabadított meg bennünket. Feladatom során különböző típusú, azonos márkájú vasalókat hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal, saját helyzetem megkönnyítése a házimunkában. Szeretném megtudni, hogy az általam kiválsztott vasalók közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok alapján.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése
Kutatásom során Siemens vasalókat vizsgáltam, melyekből nyolc darab adatait gyűjtöttem össze. Internet segítségével különböző adatokat gyüjtöttem ki és szelektáltam, hogy számomra mely tulajdonságok fontosak a feladat megoldásánál. Kutatásom fókuszában az alábbi tulajdonságok állnak:
- ár alapján (minél olcsóbb annál jobb)
- teljesítmény alapján (alacsony fogyasztás)
- extra tulajdonságok alapján (extra gőz; folyamatos gőzkibocsátás)
- vízkapacitás alapján
Ha a hasonlóságelemzést nem ismerném valószínűleg azt a módszert választottam volna, hogy az általam preferált tulajdonságokat pontoznám:
- ár 1-8-ig (minél kisebb annál jobb)
- teljesítmény 1-5-ig (minél kisebb annál jobb)
- extra gőz 1-5-ig (minél nagyobb annál jobb)
- folyamatos gőz 1-5-ig (minél nagyobb annál jobb)
- vízkapacitás 1-6-ig (minél nagyobb annál jobb)
Az így kapott eredmények alapján a rangsor a következőképpen alakult:
- Siemens TB26130
- Siemens TB66310
- Siemens TB46110
- Siemens TS25320
- Siemens TB23315
- Siemens TB46130
- Siemens TB66410
- Siemens TS10515
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)
Az adatok összegyűjtése során a következő probémákkal találkoztam:
- konszolidálatlanok (szinonímák és/vagy nem standardizáltak az adatok)
- hiányoznak adatok
- redundánsak, pontatlanok a közzétett adatok
Lehetséges, de nem megfigyelt anomáliák:
- idegen nyelvű források
- idegen forrásból idegen adatok
- korlátozott hozzáférésű
- szubjektív adatok (nem reprezentatív értékelési adatok)
Szerettem volna több Siemens vasalóról adatot gyűjteni, de ezen az oldalon csak 8 vasalót találtam és ezeknek 5 tulajdonsága érdekelt. Ezért a vizsgálatba bevont OAM mérete 8*5 adat.
- Beletörődtem, hogy megtaláltam a www.arukereso.hu weboldalt, mivel barátaim szerint ez az oldal megbízhatóbb.
- KO feltételeknél azon felül, hogy legyen Siemens (márkahűség) 5 attributumot gyűjtöttem össze:
- Extra gőz;Folyamatos gőz;Teljesítményfelvétel;Vízkapacítás;Ár
- Mivel a kiindulási adatbázis a honlapon (www.arukereso.hu) 8 készülék (objektum) adatait tartalmazta, amelyek mind megfelelnek az említett 5 tulajdonságnak (attribútumnak), ezért mind a 8-at megvizsgáltam.
Objektumok (sorok)
- O(1) Siemens TB23315
- O(2) Siemens TB26130
- O(3) Siemens TB46110
- O(4) Siemens TB46130
- O(5) Siemens TB66310
- O(6) Siemens TB66410
- O(7) Siemens TS10515
- O(8) Siemens TS25320
ezek a típusok fontosak számomra
Attribútumok (X, Y oszlopok)
- X1 Extra gőz (g/min)
- X2 Folyamatos gőz (g/min)
- X3 Teljesítményfelvétel (W)
- X4 Vízkapacítás (ml)
- Y Ár (ft)
ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.
Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)
- X1 Extra gőz irány=0 a gép maximális erővel lök ki egy nagyobb gőzmennyiséget, ezáltal a hatékonysága nő
- X2 Folyamatos gőz irány=0 a gőzmennyiséget g/min mérik, ez az érték minél magasabb annál jobban képes a rostok közé hatolni, ezáltal a hatékonysága nő
- X3 Teljesítményfelvétel irány=1 A teljesítményfelvétel 0 Watt felé közelítsen, a preferálásom alapján a kisebb teljesítményhez (X3) alacsonyabb ár (Y)tartozik,
ezáltal a termék energiatakarékosabb, tehát döntésemnél ezt tartom elsődlegesnek.
- X4 Vízkapacitás irány=0 a tartály tartalmát (l) mérik, minél több víz fér bele annál hosszabb ideig tudunk vele vasalni
- Ezért a nagyobb víztartállyal rendelkező objektumért többet vagyok hajlandó fizetni.
A feladat által érintett célcsoportok
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magamat tartottam, de hasznos lehet a kimutatás azon háziasszonyok számára is akik a jövőben vasalót szeretnének vásárolni. Fontos, hogy a vasaló milyen jelentős tulajdonságokkal bír ahhoz, hogy kényelmesen és biztonságosan lehessen használni.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki saját elvárásai szerint értékelje az adott vasalót. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.
A vásárlókat megcélzó közvéleménykutatások, hasznosak lehetnek a gyártó cégek és forgalmazóik számára egyaránt.pl:új termék bevezetése a piacra
- Vásárlók: ingyenes/ a közvéleménykutatás során feltett kérdések kiértékelésével, fontos és nagy mennyiségű adathoz juthatunk az elemzéshez.
- Tisztítók: 200.000 Ft/ ha pályázat útján forrásokat kapnak
- Forgalmazók:800.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, mivel így a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhtóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt.
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)
Megoldásom lépései a következők:
- Az adatok kigyűjtése:http://www.arukereso.hu/vasalo-c3175/siemens/
- Meta tábla készítése
- Pivot kimutatás elkészítése (Pivot munkalap:A18-F28)
- Sorszámozás készítése a meglévő adatokból (Pivot munkalap:A34-F42)
- COCO tábla készítése (COCO munkalap:|93-|102)
- Solver futtatása
- Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a vasalók ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja. A kiértékelésem alapján az első helyen az a Siemens vasaló áll, amelyik ára (vagyis Y)olcsóbb, mint a becsült ár (vagyis Y*).
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)
A legizgalmasabb rész ez volt, hiszen jelentős eltérések vannak a vasalók valódi és becsült ára között.
- Ezek alapján elmondható, hogy két vasaló drágább mint a tulajdonságok alapján indokolt ár ( Siemens TB66410; Siemens TS10515 )
- Hat vasaló tulajdonságai alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest ( Siemens TB23315; TB26130; TB46110; TB46130; TB66310; TS25320 )
- Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált nyolc vasaló közül, ha az árat és a vizsgált tulajdonságokat összevetem, akkor a legjobb vétel a Siemens TB66310 vasaló, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
- Y a vasalók eredeti ára
- Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
- Y-Y* a két ár közti különbség
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)
Az elemzés azt tükrözi, hogy érdemes előzetes vizsgálatot végezni mielőtt az ember vásárolna. Van akinek az ár a fő szempont, másoknak az elérhetőség (hol lehet megvenni az adott terméket), esetleg bizonyos tulajdonságok, márka. Úgy gondolom egy műszaki cikk vásárlása ér annyi fáradtságot, hogy előzetes tanulmányt végezzünk, hiszen így akár több tízezer forintot megspórolhatunk, ha figyelmesek vagyunk.
Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)
Az legjobb döntés érdekében érdemes hasonlóságelemzést végezni, ha nem csak egy-egy tulajdonság, hanem ár-érték arány alapján is szeretnénk választani, mivel ez a módszer pontosabb eredményt ad mint a sima összehasonlítások. A végleges sorrendet a két érték a becsült és tényleges ár alapján állapíttottam meg.
- Választásom győztese a Siemens TB66310 a hasonlóságelemzés alapján a tulajdonságainak megfelelő becsült ára 23.136,1 ft, a valódi ára pedig ennél 8336,1 ft-al olcsóbb azaz 14.800 ft.
Ez a típus szerepelt a legjobban, az általam támasztott követelményeknek messzemenőkig eleget tett.