Sze-renoválás

A Miau Wiki wikiből
A lap korábbi változatát látod, amilyen Sze (vitalap | szerkesztései) 2011. január 10., 23:01-kor történt szerkesztése után volt. (A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság)

Forrás

Táblázat

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Vállalkozók árajánlatainak összehasonlítása hasonlóságelemzéssel

A feladat előtörténete

Meglévő családi házunkat szeretnénk felújítani, emiatt több vállalkozó ajánlatait és referenciát is megvizsgáltuk.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Mivel a jelenlegi beruházások hosszú távú terveink közé tartoznak, ezért több utánajárást és körül tekintést igényel, így több vállalkozótól kértünk ajánlatot. Az összehasonlításoknál több szempontot is figyelembe kell vennünk, ami alapján a végleges döntést meghozzuk. Az árat még befolyásolja számomra a szakemberek eszközparkja, szakértelme, szolgáltatásai és kivitelezési ár, mely tartalmazza az anyagárat és munkadíjat is. Saját rangsorom szerint a legolcsóbb végösszeget (985.245Ft DATA-D6) választottam, annak ellenére, hogy több fővel dolgozó vállalkozó (pályázó1 DATA-B2:E6) munkája hosszabb időt vett igénybe. Viszont kétségeim vannak, hogy az olcsóbb ár, megfelelő, hosszú távú garanciát és minőséget jelent az évek folyamán. Egy hatékonyabb módszer segítségével le tudnám szűkíteni tárgyilagosan a megfelelő választást ennél a komoly ráfordításnál, és így elkerülném azokat a hibákat, amik elsőre kedvezőbbnek hatnak a saját szempontjaim alapján.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzésre használt adatok közel azonos nagyságrendűek. Az elemzésre használt adatokat személyes utánajárással és kérdezéssel kaptam meg.

Objektumok (sorok)

Öt vállalkozót versenyeztettem meg:

  • pályázó1
  • pályázó2
  • pályázó3
  • pályázó4
  • pályázó5

Attribútumok (X, Y oszlopok)

  • x átfutási idő (óra)- minimalizálandó
  • x referencia (db)- maximalizálandó
  • x létszám (fő)-maximalizálandó
  • x távolság (km)-maximalizálandó
  • y vállalási ár (Ft)

A feladat által érintett célcsoportok

  • Saját magam
  • Ház felújításhoz készülő családoknak is szeretnék segítséget nyújtani, saját tapasztalataimon keresztül

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a preferenciarendszer szerinti értékelésre, a felhasználó maga állíthatja be, hogy mely szempontokat milyen súllyal szeretné az értékelésnél figyelembe venni. Segítségével a beruházási döntések megalapozottabbak, tervezhetőbbek, és választ kapunk arra is, hogy milyen gyorsan térülne meg a beruházás. A Solver segítsége nélkül nem tudnánk megfelelően rangsorolni a lehetőségeket, ami felesleges költségekhez vezetne.

Beruházás döntés-előkészítés folyamata:

  • bevétel: 2 mFt hitel felvétel (3 hónap alatt folyósított)
  • kiadás: 535.245 Ft anyagár (1,5 hónap alatt)
          450.000 Ft  munkadíj
  • tervezhető hasznosság: 1.014.755 Ft (legoptimálisabb eredmény megtalálása a különböző attribútumok közül)

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

  • 1. Objektumok meghatározása (DATA-B2:B26)
  • 2. Attribútumok meghatározása (DATA-C2:C26)
  • 3. Adatbázis létrehozása (DATA-D2:H26)
  • 4. Pivot tábla készítése (PIVOT-A3:G22)
  • 5. Primer OAM kimutatás (COCO_solver-A2:F2)
  • 5. Rangsor tábla elkészítése (COCO_solver-A12:F18)
  • 6. Solver futtatása(COCO_solver-A20:K26)
  • 7. Eredmény értékelése (COCO_solver-A30:H37)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

  • a pályázó3 ára értékarányos
  • a pályázó1, pályázó2, pályázó5 eredményei azonosak
  • a pályázó4 ajánlata drágább a többi vállalkozónál

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hasonlóságelemzés segítségével sikerült megtalálni egy közép árkategóriás ajánlatot, mely pénzbeli és időbeli megtakarítást jelent. A kimutatás alapján a pályázó3 ajánlatát fogadtam el, mert normál átfutási idővel, és a munkához megfelelő létszámmal tud dolgozni, ugyan kevesebb referenciával rendelkezik, de a kiajánlott ár arányban van a részletezett feltételekkel. Ez a módszer hatékonyabbnak bizonyult, mint a saját szubjektív megítélésem (pályázó1), ami bár kedvezőbbnek tűnt, de későbbiekben nem lett volna kifizetődő.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

nyilatkozat és kitöltési segédlet