Printer

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Mono lézer multifunkciós készülékek összehasonlítása hasonlóság elemzéssel.

A feladat előtörténete

Vállalatunknál mono lézer multifunkciós készülékek beszerzése történik. Ezzel kapcsolatban készítettem munkámat, a döntés megkönnyítése érdekében.

A vásárlás előtt különböző szakboltokban keresem a választ melyik termék lenne az ideális számomra. Manapság már egyszerűbben tud tájékozódni az ember az internetes szakboltok, fórumok segítségével. Sajnos az egyéni vélemények mindenképpen attitűdökön alapulnak, így a fórumokon nem egy független szakvéleményt találhatunk. A szakboltokban a vélemény egyértelműen függ a bolt gazdasági döntéseitől (Melyik készüléken van nagyobb haszon, melyikből mennyi van raktáron.). Az interneten elérhető cikkek is segíthetik a döntést. De ezek a cikkek is személyi véleményektől, hozzáállástól függnek és sokszor nem a saját preferenciáink szerint vizsgálják az objektumokat. A termékek gyártói honlapján is sok információhoz jutunk, néha túl sokhoz is. Nehezen dönthető el egy kevésbé kompetens személynek milyen információkat kell figyelembe venni. [1] Eddig döntésemet ismerősöm tanácsai segítették, aki elmagyarázta milyen paraméterekre kell odafigyelnem.Persze az ár is fontos tényező egy ilyen készülék vásárlásnál, hiszen nekem is egy adott keretösszegből kell gazdálkodnom. Elvárásként megfogalmazódott bennem egy független szakértői rendszer, ahol a felhasználó több szempont figyelembevételével jut eredményhez.

A számomra elérhető készülékek közül az ár/érték arány figyelembevételével és a számomra fontos tulajdonságok alapján (ár, megbízhatóság, felhasználhatóság, tapasztalataim) a következő rangsort állítottam fel:

1. Xerox Phaser 3100, jelenleg is dolgozunk hasonló gépen, így elfogadottsága nagyobb.

2. Canon i-SENSYS MF4410-es gépet tartom. Tapasztalataim alapján jó márka. Ár/érték arányban csak kicsivel lehet roszabb a Xeroxnál.

3. Samsung az alacsony ár dönt.

4. Lexmark készüléke túlárazottnak tűnik számomra., illetve nem igazán elismert márka.

5. HP 1132-es szériát egészen biztosan nem választanám talán ennek a gépnek a legrosszabb az ár/érték aránya.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Forrásként több internetes weboldalon kerestem mono lézer multifunkciós készülékeket. Öt különböző gépet válaszottam ki, amelyek a következő paramétereknek megfelelnek: 0,36-1,44 Mpx felbontással rendelkeznek, havi terhelhetőségük 5000-10000 lap közé esik, lapadagoló kapacitásuk 150-250 lap, nyomtatási sebességük 16-23 lap/perc, saját memóriájuk 8-64 Mb-ig terjed, zajszintjük 40-51 dBA közé esik. Ezáltal különböző árkategóriájú, de hasonló paraméterű gépek lettek összehasonlítva a saját preferencia listám alapján.

Objektumok (sorok)

Mono lézer multifunkciós készülékeket tartalmaz:

1. Hp Laser Jet M1132 MFP

2. Samsung SCX-3205

3. Xerox Phaser 3100MFPV/X

4. Lexmark X203n

5. Canon i-SENSYS MF4410

Attribútumok (X, Y oszlopok)

1. Ár (Forint)

2. Saját memória (Mb) a vizsgált attribútum iránya 0

3. Nyomtatási sebesség (lap/perc) a vizsgált attribútum iránya 1

4. Havi terhelhetőség (lap/hó) a vizsgált attribútum iránya 0

5. Felbontás (Mpx) a vizsgált attribútum iránya 0

6. Lapadagoló kapacitás (lap) a vizsgált attribútum iránya 0

7. Zajszint (dBA) a vizsgált attribútum iránya 1

A feladat által érintett célcsoportok

Elsősorban a cég ahol dolgozom, másodsorban bárki aki mono lézer multifunkciós készülék vásárlását tervezi.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az elvárt hasznosság egyrészről a pontosabb, gyorsabb, objektívebb módszer megtalálása, és a legjobb ár/érték aránnyal rendlkező készülék megtalálása.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatgyűjtés a gyártók honlapjai, és az ebolt.hu segítségével.

2. A kinyert adatokból létrehoztam Alapadatok c. munkafüzetet, ami ezen adatokat táblázatba foglalja. Minden egyes készüléknél a hozzá tartozó tulajdonságokkal.

3. A kimutatás varázsló segítésével egy új munkafüzetben PIVOT táblázatot készítettem.

4. Az elkészült PIVOT táblázatot bemásoltam egy új munkafüzetbe, és a SORSZÁM függvény felhasználásaval egy újabb táblázatot hoztam létre, ami a Rangsor táblázat.

5. A Lépcsők táblázat megalkotásához a SOLVER-t használtam. Ahol be kellett állítanom, hogy az értékek minél kisebbek legyenek (min), és a lépcsőknél nem lehet nagyobb az egymás felett elhelyezkedő cella értéke.

6. A COCO táblázatot az FKERES függvény által készittem el, ami a Lépcsők táblázatra hivatkozik.

7. COCO táblázat mellé kiszámoltam a becsült értéket, az eredeti értéktől való eltérést, majd ezt százalék érékben is megadtam. Majd az értékelését is elkészítettem a HA fügvény által.

8. A munkalap alján táblázatba létrehoztam a szórást (SZÓRÁS fügvény) és az átlagot (ÁTLAG fügvény) is az egyes tulajdonságokra.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az öt darab multifunkciós készülék hasonlóság elemzés eredményei:

1. Samsung SCX-3205 (Olcsó 24,10%),

2. Hp Laser Jet M1132 MFP, Lexmark X203n (Kiegyenlített),

3. Xerox Phaser 3100MFPV/X (Drága, -4,09%)

4. Canon i-SENSYS MF4410 (Drága, -13,16%).

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A készüleket akkor érdemes megvásárolni, ha a becsült ár magasabb mint a tényleges piaci ár. Az elkészített elemzésnek 1 győztese van, mivel ennek az egy készüléknek lett a piaci ára olcsóbb a becsült árnál ez az Samsung SCX-3205.

Minden embernek más tulajdonságokat tart fontosnabbank, más a preferencia sorrendje, így az attribútumok meghatározása is különböző. Ezáltal ebben a feladatban egy érték megváltoztatásával is teljesen más eredmény jöhet ki.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Összehasonlító elemzésem több fontos szemponton alapul, amik talán másoknak is annyira lényegesek, mint számomra.

Számomra a keresett innováció létrejött, mivel az új hasonlóságelemzéses módszer a gyakorlatban használhatóbbnak bizonyul. Gyorsabb, kizárja a szubjektivitást, a sablon elkészítése után rögtön eredményhez jutunk.

Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba

A lépcsős függvény megmutatja, hogy adott tulajdonság milyen mértékben képes befolyásolni a termék árát. A fügvény által meghatározhatjuk, hogy egy bizonyos ár mellett milyen tulajdonságokkal kell rendelkeznie a vizsgált objektumnak.

HA a felbontás > 0,36 Mpx ÉS a havi terhelhetőség > 5000 lap/hó ÉS a lapadagoló kapacitás > 150 lap ÉS a nyomtatási sebesség < 23 lap/perc ÉS a saját memória > 8 Mb ÉS a zajszint < 51 dBA AKKOR az Y ideális értéke, ár – érték arány összehasonlítást tekintve, 37870 Ft és 38991 Ft között várható.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2010:_NYOMTATOK

Dr. Pitlik László: Gazdasági/üzleti informatika jegyzet, 2008, http://miau.gau.hu/miau/121/hr_jegyzet_v2.doc

nyilatkozat és kitöltési segédlet