GM3:150

Forrás

[1]

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Kérdés:A Juventus FC védőinek értékelése keretszűkítés céljából a 2010-2011es adatok alapján

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Az elemzett csapat játékosainak ilyen fajta elemzéséről jelenleg nem szerepel adat az interneten, de a található adatok alapján a hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, csak az értéküket figyelembe véve az alábbi sorrendre jutottam volna:

• 1. helyezés Chiellini 25 millió EUR
• 2. helyezés Bonucci 14 millió EUR
• 2. helyezés Sorensen 14 millió EUR
• 3. helyezés Motta 5,5millio EUR
• 4. helyezés De Ceglie 5 millió EUR
• 5. helyezés Grygera 4,5millió EUR
• 6. helyezés Grosso 2,8millió EUR
• 7. helyezés Traoré 2,5millió EUR
• 7. helyezés Rinaudo 2,5millió EUR
• 8. helyezés Legrottaglie 1,2millió EUR

• A játékosnak, ha csak az árát tekintettem volna, akkor ezt a sorrendet kellett volna felállítanom és nyilván az utolsó helyen tartózkodó játékost kellett volna elküldenem a csapattól, de ez nem lett volna célszerű és objektív. Az elemzés segítségével viszont több szempont alapján tudtam dönteni, hogy ki is az akinek távoznia kell a kerettől!

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

• Az adatgyűjtés mérete 10*8 adat.

Objektumok (sorok)

• 01 Chiellini
• 02 Bonucci
• 03 Motta
• 04 De Ceglie
• 05 Legrottaglie
• 06 Grosso
• 07 Traoré
• 08 Rinaudo
• 09 Grygera
• 010 Sorensen

• Az idei évben ezek a játékosok szerepelnek a keretben.

Attribútumok (X, Y oszlopok)

• X1 pályán töltött idő
• X2 pályára lépés kezdőként
• X3 pályára lépés összesen
• X4 Gólok száma
• X5 sárga lap
• X6 piros lap
• X7 válogatottság
• Y Játékos értéke

számomra ezek az adatok könnyítették meg legjobban a döntést.

• A preferáltság irányát mindig 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.

A feladat által érintett célcsoportok

• A csapat tulajdonosai, melyek már nem hajlandóak fizetni a számukra értéktelen, haszontalan játékosoknak, inkább amíg lehet megpróbálják a legmagasabb értéken eladni őt.
• A játékos menedzsere, akinek új csapatot kell keresnie a játékosának.
• Egyéb csapatok, akik esetleg igényt tartanának a játékos szolgálataira.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik a számomra legértéktelenebb játékos objektív kiválasztására.

• A tulajdonosok megválhatnak tőle.
• A játékos menedzsere megpróbálhatja "értékesíteni" a játékost.
• Az eddig független csapatok esetleg kaphatnak a lehetőségen, hogy olcsón vegyenek egy játékost.

Az eredmény egyoldalúan fogja megmutatni a tulajdonosoknak, hogy kitől kell megválniuk.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

• 1. Az adatok kigyűjtése a internetről (http://juventushungary.hu

http://www.transfermarkt.it/it/juventus-f-c-/startseite/verein_506.html)

• 2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)
• 3. Pivot tábla készítése
• 4. Sorszámozás készítése a meglévő adatokból
• 5. Solver
• 6. COCO tábla készítése (rangsoronként: COCO Y =rangsor; Euro összeggel: COCO Y=euro)

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

A táblázat alapján számított értékek bemutatása:

• Az eredmények alapján jól látható, hogy csak a játékos aktuális értéke alapján nem tudnánk jól dönteni, mert az egyéb értékek összevetésével már egy másik sorrendet kaptam, mely szerint nem helytállóak az árak és nem az éppen legolcsóbb játékost kell elküldeni.

• Az osztályozás eredményei-mint a táblázat mutatja- meglepőek, mert egyes részei jelentősen eltávolodnak a jelenleg közkeletű elképzelésektől, melyek a fűtést elsősorban technológiai, másodsorban energetikai szempontból közelítik meg.

Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt.

• 0= Alulértékelt
• 1= Kiegyenlített
• 2= Túlértékelt

• A pontszámozás alapján a hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam:

• alulértékelt Bonucci
• alulértékelt De Ceglie
• alulértékelt Legrottaglie
• alulértékelt Grosso
• alulértékelt Traoré

• kiegyenlített Grygera

• túlértékelt Chiellini
• túlértékelt Motta
• túlértékelt Rinaudo
• túlértékelt Sorensen

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

• A csapat vezetőségének a nagyobb távlati eredmények értelmében és reményében plusz, hogy több a csapat hasznára lévő játékos megtartás érdekében változásokat kell eszközölniük a pénzügyi helyzetek újragondolásával. Ilyen például a javaslatom szerint, hogy a túlértékelt játékosokat morálisan tegyék rendbe, hogy újra az áruknál legyenek, vagy a bérüket kellene csökkenteni.

• Ezek a játékosok a következőek: Chiellini, Motta, Rinaudo,Sorensen

• Vannak játékosok akiket viszont jobb elbírálásban kéne részesíteniük, hogy meg tudják őket tartani, mert a piacon, ilyen mértékű alulfizetés mellett hamar el fogják veszíteni őket, pedig nagy szüksége lenne a csapatnak rájuk.

• A következő játékosok az érintettek: Bonucci, De Ceglie, Legrottaglie, Grosso,Traoré,De Ceglie,Legrottaglie

• Az általam vizsgált játékosok közül csak egyetlen játékos, Grygera, akit a csapat jól értékelt. Ez sajnos már ennyi játékosnál is elég rossz adatnak számíthat, mert a nemzetközi labdarúgás piacán hatalmas összegekről beszélünk, tehát a rosszul megválasztott értékek és költséget nagyban befolyásolhatják a csapat költségvetését. A csapatnál, ha ezek a pénzügyi részek rendben lennének, akkor egy-két játékos elküldésével, átértékelésével más, náluk jobb, meghatározóbb játékosokat tudnának a csapathoz szerződtetni.