Vita:GM3:050
A tervezett alkalmazás/megoldás címe:
A pénzintézetet nem kötelező megnevezni.
A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése:
A megfogalmazáson kellene javítani abból a szempontból, hogy a fejezetben leírtak szerint ki vizsgálja meg a hitelképességet (a pénzintézet vagy a hallgató?). Az objektumok sorrendjét is meg kell adni az itt leírt eljárás szerint(ami nem a hasonlóságelemzés), plusz az így kialakított sorrendhez tartozó indoklást.
A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG):
"...mert ennyi vállalatnak volt szükséges elvégezni vizsgált időszakban a hitelképességét." "...ennyi adat állt rendelkezésre a vizsgált vállalatokhoz." A megfogalmazáson kellene javítani. Talán inkább megvizsgálni a hitelképességét, illetve ennyi adat állt rendelkezésre a vállalatokról.
Objektumok (sorok):
Felsorolással kellene megadni az objektumokat. Segítség: [Listák készítése]
Attribútumok (X, Y oszlopok):
Felsorolással kellene megadni az attribútumokat(lásd fenti hozzászólás). A megfogalmazás nincs összhangban "A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)" című fejezetben leírtakkal. Ebben a fejezetben meg kell adni még az attribútumok mértékegységét, valamint irányát a hozzá tartozó indoklással (ceteris paribus összefüggés-típus: pl. minél nagyobb az X(i), annál nagyobb lehet az Y).
A feladat által érintett célcsoportok:
A célcsoportoknál nem csak ezen egy elemzés által érintett célcsoportot kell leírni, hanem az ilyen jellegű elemzésekkel érintett célcsoportok összességét.
A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság:
Amennyiben on-line futtatás készült, akkor nem a Solver alkalmazás, hanem a COCO segítségével készült az elemzés. "...lehetőség nyílik számomra a leginkább hitelképesebb vállalat" --> leginkább hitelképes vállalat... "Mivel a cég azt választja, akit az elemzés győztesnek hoz ki..." A megfogalmazással vigyázni kell: Egészen biztos, hogy azt választja??? A szócikk által megtestesített feladat elvárja, hogy a Szerző képzelje magát annak a döntéshozónak a helyébe, akinek arról kell döntenie, vajon rászánjon-e egyetlen erőforrásegységet is arra, hogy ez az elemzés elkészüljön...
A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER):
Felsorolásszerű megjelenítés.
Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY):
Felsorolásszerű megjelenítés.
Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS):
"...mely biztosan hitelképes, így..." --> Az nem jelenthető ki egyértelműen, hogy biztosan hitelképes, mert semmi sem garantálja, hogy az összes minősítést támogató adat felhasználásra került. Így annyi jelenthető ki, hogy az adatok elemzése alapján hitelképesebbnek tűnik a többi banknál.
