GM3:016

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Jól döntött-e a a közbeszerzési éljárás során autó választásnál a vállalkozás?

A feladat előtörténete

Sokat gondolkoztam azon milyen kritériumok alapján választhatják ki a vállalkozások a vezetőik számára a szolgálati gépjárműveket. Egyes esetekben nem mindig a legideálisabbat nyer, ezért most én is teszek egy kísérletet erre és megkeresem azt, ami szerintem az arany középút.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

Sok problémát jelent a közbeszerzések során kiválasztani azt a járművet, amely a vállalkozás elvárásait teljesíti reális áron, miszerint egy megbízható kényelmes középvezetőiknek ideális konstrukciót találjanak a cégek. Ez a cég a hosszú szervizintervallum és a közepes fogyasztás és árfekvés alapján a Volkswagen Passatot tartja ideális szolgálati autónak.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az adatgyűjtés mérete 6*10 adat melyeket a típusokhoz tartozó internetes adatbázisok segítségével gyűjtöttem össze.

Objektumok(sorok)

• Opel Insignia,
• Lexus is,
• Ford Mondeo,
• Toyota Avensis,
• Volkswagen Passat,
• Citroen C5

Attribútumok(x,y sorok)

• köbcenti (mérték egység: ccm-irány 0 mert a nagyobb köbcenti növeli az árat)
• teljesítmény (mérték egység: LE-irány 0 mert a nagyobb teljesítmény növeli az árat)
• nyomaték (mérték egység: NM-irány 0 mert a nagyobb forgatónyomaték növeli az árat)
• fogyasztás (mérték egység: l/100km-irány 1 mert a kisebb fogyasztás árnövelő hatású)
• szerviz év (mérték egység: év-irány 0 mert a hosszabb intervallum árnövelő hatású)
• szerviz km (mérték egység: km-irány 0 mert a hosszabb futásidő áremelő hatású)
• télicsomag (mérték egység: Ft-irány 0 mert a drágább extra áremelő hatású)
• bi-xenon lámpa (mérték egység: Ft-irány 0 mert a drágább extra áremelő hatású)
• tempomat (mérték egység: Ft-irány 0 mert a drágább extra áremelő hatású)
• ár (mérték egység: Ft-irány 0 mert a drágább alapár összáremelő hatású)

A feladat által érintett célcsoportok

Olyan cégek akik a közeljövőben tervezik szolgálati járművek beszerzését, ezenkívül vállalkozások vezetői, gazdasági igazgatói valamint mindenki aki ezzel a problémával szembesül és nem tud megfelelően dönteni.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Olyan adatokat tudunk meg belőle -fogyasztás, szerízintervallum, beszerzési ár, teljesítmény- amik hasznosak a döntésben, hiszen egy szolgálati autónak akár több éven keresztül is üzembiztosan kell működnie ami költségspórolást eredményez, az ár/teljesítmény alapján is lehet faragni a kiadásokon hiszen a kisebb teljesítményű autóknak a beszerzési ára is alacsonyabb. Ezekből következik az, hogy rengeteg pénzt lehet spórolni a vállalkozásnak a megfelelő választással, amit egyéb fejlesztésekre is lehet fordítani.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

A feladat megoldásának lépései:

• 1. Adatok gyűjtése a cégek internetes oldalairól és további oldalakról
• 2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (metaadatbázis)
• 3. Kimutatás varázsló használata
• 4. COCO tábla elkészítése
• 5. Zajok megjelenése a COCO elemzésben
• 6. COCO tábla elkészítése újra

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az offline futtatás eredményként a vizsgált attribútumok alapján minden egyes objektum annyit ér amennyit érnie kell, tehát ár-érték alapján kiegyenlítettek. Az online elemzés eredményeként a vizsgált attribútumok alapján

• Ford Mondeo(ár:7680000Ft- becsült érték:7353764,7Ft tehát ez az autó túlértékelt)
• Lexus is(ár:9400000Ft- becsült érték:9189150,9Ft tehát ez az autó túlértékelt)
• Opel Insignia(ár:6110000Ft- becsült érték:6994508Ft tehát ez az autó alul értékelt)
• Toyota Avensis(ár:6845000Ft- becsült érték:7353764,7Ft tehát ez az autó alul értékelt)
• Volkswagen Passat(ár:7110200- becsült érték:7483390,Ft tehát ez az autó alul értékelt)
• Citroen c5(ár:8200000Ft- becsült érték:6994508Ft tehát ez az autó túlértékelt)

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A best practice és a hasonlóságelemzés összehasonlításában az utóbbi bizonyult eredményesebbnek, mégpedig azért mert a best practicenek nincsen kézzelfogható eredménye hiszen minden autó a maga nemében megfelelőnek tűnik. Ezzel szemben a hasonlóságelemzés alapján pontosabb képet kapun a járművek valós ár/érték arányáról. Tehát a hasonlóság elemzés eredményei alapján az Opel Insignia lett a legideálisabb cégautó.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

Mivel a cél az volt, hogy találjunk egy olyan autót ami magfelelő a vállalkozások számára szolgálati járműnek. Az elemzés által győztesként kihozott Opel Insignia megfelelő alany, hiszen a kategóriában jónak mondható szerviz és fogyasztás adatai mellett a vételár jóval jobb a többiéhez képest. Mindent összevetve a tervezett hasznosság miszerint olcsó, gazdaságos és jó ebben az autóban realizálódik a legjobban.