2010:PenDrive

Forrás

XLS

A tervezett alkalmazás/megoldás címe

Pendrive-ok összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével.

A feladat előtörténete

Tanulmányaim és munkám során, de még magánéletemben is számos alkalommal adódik olyan helyzet, hogy digitális formában tárolt dokumentumot kell "szállítanom" vagy egyszerűen tárolnom. Erre a célra én is, mint sokan mások, pendrive-ot használok. Az évekkel ezelőtt beszerzett eszközöm tárhely kapacitását kinőttem, így szükségessé vált egy új eszköz beszerzése. Mindig is igyekszem tudatosan vásárolni, így ez alkalommal sem maradhatott el a piaci kínálat felmérése és értékelése.

A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése

A pendrive széles körben elterjedt, gyártási szempontból egyszerű felépítésű eszköz, ennél fogva rendkívül széles kínálat áll rendelkezésre, ami megnehezíti a legmegfelelőbb termék kiválasztását. Különböző médiákban, számos összehasonlító elemzés lát napvilágot, ám ezek leggyakrabban irányított, szponzorált összehasonlítások. A termékpaletta egy-egy szűk metszetére korlátozódnak, távolról sem törekednek teljességre, elfogulatlan értékelésre. Az interneten lehetőség van ugyan összehasonlításra, de korlátozottan, mivel 2-3 termék összevetését tartalmazza, és nem feltétlenül a vásárlónak fontos szempontok alapján. A rendelkezésre álló elemzések alapján esetleges lenne a választás, ezért olyan öszzehasonlító eljárást kell kidolgozni, ami célirányosan, a vásárló számára fontos tulajdonságok mentén teszi lehetővé a legmegfelelőbb termék maghatározását.

A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)

Az elemzéshez kiválasztottam 8 db, 16 GB tárhely méretű pendrive-ot. A termékpalettán ez az a kategória, ami felhasználhatóság és ár vonatkozásában a leginkább megfelel a mai elvárásoknak. A kiválasztásban piacvezető gyártók, egy-egy azonos kategóriájú reprezentánsa szerepel. A felhasznált adatok interneten közzétett, nyilvános forrásokból származnak. Egyes termékek esetében a gyártó nem publikált minden olyan információt, ami vizsgálatom tárgyát képezte, ezért ezek kimaradtak az összehasonlításból. A magyarországi beszerzési árakat, a DEPO kínálata alapján állítottam össze. A vizsgálatban szerepet kapott egy nem mérhető érték, a pendrive tokozásának anyaga. Ezen attribútum vonatkozásában, a fém kapta a legjobb, a műanyag a közepes és az egyéb anyagok a leggyengébb minősítést. A kiválasztott eszközök összehasonlítása mind SOLVER, mind My-X alkalmazásával végrehajtható.

Objektumok (sorok)

• ADATA AS805-16G-CGY
• Corsair Flash Voyager
• Extrememory Swift
• KINGMAX KD-01
• Kingston DT410
• MAXELL Platinum Pro
• MAXELLVenture
• Prestigio Leather Classic

Attribútumok (X, Y oszlopok)

A pendrive kiválasztásánál, a következő jellemzőket vettem figyelembe:

• X1: garancia időtartama

mértékegység: év rangsor szám – maximalizálandó, iránya: 0

• X2: írási sebesség

mértékegység: Mb/mp rangsor szám – maximalizálandó, iránya: 0

• X3: olvasási sebesség

mértékegység: Mb/mp rangsor szám – maximalizálandó, iránya: 0

• X4: tokozás

minőség: fém/műanyag/egyéb rangsor szám – maximalizálandó, iránya: 0

• X5: hossz

mértékegység: mm rangsor szám - minimalizálandó , iránya:1

• Y: ár

mértékegység: Ft - minimalizálandó

0 esetén a legnagyobb érték a legértékesebb, 1 esetén a legkisebb a legjobb.

Célfüggvény: a legolcsóbban beszerezhető, legjobb tulajdonságokkal rendelkező eszköz.

A vizsgálat során figyelembe vett tulajdonságok:

• A gyártó által vállalt garancia időtartama - Túl a gyakorlati előnyökön, egyféle értékmérő, hogy a gyártó milyen mértékben vállal felelősséget terméke iránt.
• Írási sebesség - Egy pendrive mindennapi használata során az egyik legértékesebb tulajdonság, hogy milyen időigénye van adataink kiírásának.
• Olvasási sebesség - Hasonlóan az írási sebességhez, nagyban meghatározza adataink elérésének időigényét.
• Tokozás - A pendrive tartóssága, ütés- és karcolásállósága nagyban függ a tokozás anyagi minőségétől. A tokozás értékeléséhez a köbetkező összerendelést alkalmaztam: 1 - fém, 2 - műanyag, 3 - egyéb. Legértékesebbnek a fém tokozást ítéltem.
• Hossz - Kisebb méretű eszköz tárolása, szállítása kényelmesebb, főbb tulajdonságait mégsem befolyásolja kedvezőtlenül.

A feladat által érintett célcsoportok

Mindazok, akik digitális formátumú információ mobilis tárolására leginkább alkalmas eszköz beszerzését tervezik, műszaki profilú kiskereskedelmi egységek árupalettáját állítják össze.

A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság

Az összehasonlítás lehetőséget biztosít arra, hogy kiemelt fontosságú paraméterek alapján legyen kiválasztható a legkedvezőbb ár-érték arányú pendrive. A helyes döntésben megerősít az elvégzett számítások eredménye. A hasonlóság értelmezésnél megmutatkozik melyik eszköz „éri” a legtöbbet, melyiknél lehetséges a legnagyobb mértékű megtakarítás, aminél még az ár nem megy a minőség rovására, melyik lesz a győztes termék. Fontos lehet egy vállalkozás esetében, ahol esetleg több száz darab beszerzéséről kell dönteni.

A válaszokat befolyásoló tényezők

A feladat megoldása során kíszűrtem a számomra jelentőséggel nem bíró tulajdonságokat, mint súly, szín és külső megjelenés. Értékeléskor csak a számomra legfontosabb tulajdonságokat vettem figyelembe, mint az írási- és olvasási sebesség, a tok anyaga, a gyártó által adott garancia időtartama és az eszköz hossza. A tok anyagának értékelésekor a fém kapta a legmagasabb értéket.

A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)

1. Adatok gyűjtése az internetről (http://www.depo.hu/szamitastechnika/pendrive illetve a gyártók honlapjain fellelhető specifikácók)
2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján.
3. Pivot kimutatás elkészítése, objektum-attribútum mátrix alapján.
4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel.
5. Lépcsők meghatározása attribútum-fontosság alapján.
6. COCO tábla elkészítése FKERES függvény segítségével.
7. SOLVER futtatása, ellenőrzés.
8. A kapott eredmény kiértékelése, a feladat szöveges magyarázatának feltöltése.

Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)

Az összehasonlítás eredménye szerint 6 termék kis szórással, értékarányosnak mondható. A Coco elemzésnél az eltérés (%), illetve ennek az eredményeként meghozott ítélet oszlop tartalmazza.

Leginkább értékarányos az ADATA AS805-16G-CGY termék, kis eltéréssel értékarányosnak mondható még a Corsair Flash Voyager és a Kingston DT410 is. A győztes termék a KINGMAX KD-01 6 990.-Ft-os árával jelentősen alulárazott. A vesztes minősítést a legmagasabb áron kínált Prestigio Leather Classic nevű eszköz kapta, mert működési jellemzői nincsenek arányban igen magasnak mondható 14 939.- Ft-os fogyasztói árával.

Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)

A hasonlóságelemzés eredményeként, a győztes termék a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a KINGMAX KD-01. A számítástechnikai iparban jól ismert gyártó terméke messze megelőzi az összehasonlításban szereplő többi terméket. Az elkészített COCO elemzés mutatott rá arra, hogy az egyébként kissé alacsonyabb ár 6 990.-Ft, jobb műszaki paraméterekkel párosul - írási sebessége:13MB/s, olvasási sebessége: 20MB/s, ami megmutatja, hogy mindkét paramétere a leggyorsabbakhoz tartozik, így összességében a legjobb választássá teszi ezt a pendrive-ot.

Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)

A vizsgált termékek több szempont alapján történő összevetése, komplex áttekintést nyújt azok megfelelőségéről, megnyugtató módon segít értékelni a jelentős méretű információhalmazt. A legdrágább Prestigio Leather Classic termék nem feltétlenül a legjobb, ebben az esetben mind a gyorsasága - írási sebessége:7MB/s, olvasási sebessége: 14MB/s,- illetve a garanciális ideje ( 2 év) elmarad a legjobbaktól.

Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

http://www.arukereso.hu/pendrive-c3540/

nyilatkozat és kitöltési segédlet